王樂道曰：尚美人、楊美人爭寵，郭后查傷今上頸，召都知而付之。 初，章獻為上娶郭后，后恃章獻驕妬，後宮莫得進，上患之，不敢詰。 章獻崩，楊、尚並進，后有怨言。都知閻文應惡之，因與上謀廢后。上問呂許公，亦曰：「古亦有之。」 遂降勅廢為金庭教主，后不知之。文應懷勅并道衣以授之，后恚，有誖語，文應即驅出，以車送瑤華宮。 既而，上悔之，作慶金枝曲，遣使賜后，后和而獻之。又使詔入宮，文應懼，以疾聞。上命賜之酒及藥，文應遂酖之。 丁正臣曰：范諷問上傷，上以后語之。及疾，文應使醫寘毒，上不知。王樂道

慶曆三年九月丁丑，知諫院蔡襄上言：「自今中書、密院執政官，非休假日，私第不得見客。 欲詢訪外事者，聽呼召。」從之。

嘉祐四年五月，上賜兩府曰：「朕觀在昔君臣，惟同心同德，故成天下之務，享無疆之休。 倘設猜防之端，是乖信任之道。近因納言屢述御臣之規，頗立科條，用制邪慝。 方今圖任賢哲，倚為股肱，論道是咨，推誠無間，而有禁未解，斯豈稱朕意邪？ 先有兩制臣僚不許至執政私第，兩府大臣奏薦人不得充臺諫官條約，其悉除之。 庶使君臣之際，了無疑間之跡。卿等謀謨舉措，義宜何如。」手詔

嘉祐七年二月癸卯，以駙馬都尉李瑋知衛州事，兗國公主入居禁中，瑋所生母楊氏歸瑋之兄璋宅， 公主乳母韓氏出居於外，公主宅勾當內臣梁懷吉勒歸前省，公主宅諸色祗應人皆散遣之。瑋貌陋性樸，上以章懿太后故，命之尚公主。 自始出降，常以庸奴視之。乳母韓氏復相離間。梁懷吉等給事公主閣內，公主愛之。公主嘗與懷吉等閑飲，楊氏窺之，公主怒，毆傷楊氏。 由是外人諠譁，咸有異議。朝廷貶逐懷吉等於外州，公主恚懟，或欲自縊，或欲赴井，或縱火欲焚第舍，以邀上意，必令召懷吉等還。 上不得已，亦為召之，然公主意終惡瑋。至是不肯復入中閤，居於廳事，晝夜不眠，或欲自盡，或欲突走出外，狀若狂易。左右以聞，故有是命。

三月戊申朔，壬子，制曰：「陳車服之等，所以見王姬之尊；啟脂澤之封，所以昭帝女之寵。 茲雖親愛之攸屬，時乃風化之所關。苟不能安諧於厥家，則何以觀示於流俗。 兗國公主生而甚慧，朕所鍾憐，故於外家之近親，以求副車之善配。 而保傅無狀，閨門失歡，歷年於茲，生事弗順，達於聽聞，深所駭驚。雖然恩義之常，人所難斷； 至於賞罰之際，朕安敢私？宜告大庭，降徙下國。於戲！惟肅雍以成美德，惟柔順以輯令名，乃其恪恭，庶幾永福。可降封沂國公主。 安州觀察使、駙馬都尉李瑋改建州觀察使，依舊知衛州。」 公主既還禁中，上數使人慰勞李氏，賜瑋金二百兩，且謂曰：「凡人富貴，亦不必為主婿也。」 於是瑋兄璋上言：「家門祚薄，弟瑋愚騃，不足以承天姻，乞賜指揮。」上許之離絕。 又以不睦之咎皆由公主，故不加責降焉。

嘉祐元年夏，詔自今舉選人充京官者，已舉不得復首，及被舉者亦不得納舉主人。

詔文武官、宗室、嬪御、內官應奏薦親戚補官，舊制遇乾元節奏一人者，今遇三年親郊乃得之； 舊遇親郊奏一人者，今再遇親郊乃得之；其餘減損各有差。

京師雨兩月餘不止，水壞城西南隅，漂沒軍營民居甚眾。 宰相以下親護役救水，河北、京東西、江、淮、夔、陝皆大水。

九月辛卯，上以疾瘳，恭謝天地於大慶殿。 禮畢，御宣德門，大赦，改元，恩賜皆如南郊。

二年夏五月庚辰，管勾麟府路軍馬事郭恩遇夏虜於屈野河西，與戰，敗績，恩及走馬承受公事黃道元皆為虜所擒。 秋，虜復遣道元歸。

詔文武官應磨勘轉官者，皆令審官院以時舉行，毋得自投牒。

又詔自今間歲一設科場，復置明經科。

三年五月甲申，榜朝堂：「勅：鹽鐵副使郭申錫屬與李參訟失實，黜知濠州。」

范文正公於景祐三年言呂相之短，坐落職、知饒州，徙越州。 康定元年，復天章閣待制、知永興軍，尋改陝西都轉運使。會許公自大名復入相，言於仁宗曰：「范仲淹賢者，朝廷將用之，豈可但除舊職邪？」 即除龍圖閣直學士、陝西經略安撫副使。上以許公為長者，天下皆以許公為不念舊惡。 文正面謝曰：「曏以公事忤犯相公，不意相公乃爾獎拔。」許公曰：「夷簡豈敢復以舊事為念邪？」

及文正知延州，移書諭趙元昊以利害，元昊復書，語極悖慢，文正具奏其狀，焚其書不以聞。 時宋相庠為參知政事。先是，許公執政，諸公唯諾書紙尾而已，不敢有所預；宋公多與之論辨，許公不悅。 一日，二人獨在中書，許公從容言曰：「人臣無外交，希文乃擅與元昊書，得其書又焚去不奏，他人敢爾邪？」 宋公以為許公誠深罪范也。時朝廷命文正分析，文正奏：「臣始聞虜有悔過之意，故以書誘諭之。 會任福敗，虜勢益振，故復書悖慢。臣以為使朝廷見之而不能討，則辱在朝廷，乃對官屬焚之，使若朝廷初不知者，則辱專在臣矣。故不敢以聞也。」 奏上，兩府共進呈，宋公遽曰：「范仲淹可斬！」杜祁公時為樞密副使，曰：「仲淹之志出於忠果，欲為朝廷招叛虜耳，何可深罪？」 爭之甚切。宋公謂許公必有言助己，而許公默然，終無一語。上顧問許公：「如何？」 許公曰：「杜衍之言是也，止可薄責而已。」乃降一官、知耀州。於是，論者諠然，而宋公不知為許公所賣也。 宋公亦尋出知揚州。

正臣云：宗實既堅辭宗正之命，諸中貴人乃薦燕王元儼之子允初。 上召入宮，命坐，賜茶。允初顧左右曰：「不用茶，得熟水可也。」左右皆笑。既罷，上曰：「允初癡騃，豈足任大事乎？」正臣

李參，鄆州人，為定州通判。夏守恩為真定路都部署，貪濫不法，轉運使楊偕、張存欲發其事， 使參按之，得其斂戍軍家口錢十萬為之遣代者；權知定州，取富民金釵四十二枚，為之移卒於外縣。 守恩坐除名、連州編管，弟殿前都指揮使守贇亦解兵權。參由是知名。

涑水記聞卷第九

拓跋諒祚嘉祐七年，諒祚始請稱漢官，以伶人薛老峰為副使，稱左司郎中兼侍御史知雜事； 又請尚主，及乞國子監所印諸書、釋氏經一藏并譯經僧及幞頭、工人、伶官等。詔給國子監書及釋氏經并幞頭；尚主，辭以昔嘗賜姓；其餘皆托辭以拒之。

夏，當遣使者賜諒祚生辰禮物。初命內殿承制余允，臺官上言：「允本庖人，更乞擇使者。」 乃命供備庫副使張宗道。初入境，虜館宗道於西室，逆者至，欲先宗道行馬，及就坐，又欲居東，宗道固爭之。 逆者曰：「主人居左，禮之常也。天使何疑焉？」宗道曰：「僕與夏主比肩以事天子，若夏主自來，當相為賓主。爾陪臣也，安得為主人？當循故事，僕居上位。」 爭久不決，虜曰：「君有幾首，乃敢如是？」宗道大笑曰：「有一首耳。來日已別家人而來，今日欲取宗道首則取之。宗道之死，得其所矣。但恐夏國必不敢耳。」 逆者曰：「譯者失辭，某自謂有兩首耳。」宗道曰：「譯者失辭，何不斬譯者，乃先宗道？」逆者云：「兩國之歡如魚水。」宗道曰：「然則天朝水也，水可無魚，魚不可無水。」

於內帑借錢一百二十萬，紬絹七十萬，銀四十萬，錦綺二十萬，助十分之七。

張鞏建議大興狹河之役，使河面俱闊百五十尺，所修自東京抵南京，南京已下，更不修也。 今歲所修止於開封縣境。王臨云

濮王薨，任守忠、王世寧護葬事，凌蔑諸子，所饋遺近萬緡，而心猶未厭。故奏宗懿不孝，坐奪俸、黜官。

癸未，皇子猶堅臥不肯入肩輿，宗諤責之曰：「汝為人臣子，豈得堅拒君父之命而終不受邪？ 我非不能與眾執汝強置於肩輿，恐使汝遂失臣子之義，陷於惡名耳。」 皇子乃就濮王影堂慟哭而就肩輿。王樂道云

又云：令教授周孟陽作讓知宗正表，每一表餉之金十兩。 孟陽辭，皇子曰：「此不足為謝，俟得請，方當厚酬耳。」凡十八表，孟陽獲千餘緡。

丁正臣曰：皇子堅辭新命，孟陽使人謂之曰： 「君已有此迹，若使中人別有所奏，君獨能無患乎？」丁正臣

契丹乘西鄙用兵，中國疲弊，陰謀入寇。朝廷聞之，十月始修河北諸州城，又籍民為強壯以備之，又籍陝西、河東民為鄉弓手。 時天下久承平，忽聞點兵，民情驚擾。敕諭以「今籍民兵，止令守。慮有不逞之徒，妄相驚煽，云『官欲文面為兵，發之戍邊。』 有為此言者，聽人告捕，當以其家財充賞。」

二年正月，契丹大發兵屯幽薊間，先遣其宣徽南院使蕭英、翰林學士劉六符奉書入見。 己巳，邊吏以聞，朝廷為之旰食。壬申，以右正言、知制誥富弼假中書舍人充接伴。

樞密直學士明鎬討貝州，久未下，上深以為憂，問於兩府，參知政事文彥博請自往督戰。 八年正月丁丑，以彥博為河北宣撫使，監諸將討貝州。時樞密使夏竦惡鎬，凡鎬所奏請，多從中沮，唯恐其成功。 彥博奏：「今在軍中，請得便宜從事，不中覆。」上許之。

閏月庚子朔，克貝州，擒王則。初，彥博至貝州，與明鎬督諸將築距闉以攻城，旬餘不下，有牢城卒董秀、劉炳請穴地以攻城，彥博許之。 貝州城南臨御河，秀等夜於岸下潛穿穴，棄土於水，晝匿穴中，城上不之見也。久之，穴成，自教場中出。 秀等以褐袍塞之，走白彥博，選敢死士二百，命指使將之，銜枚自穴入。有帳前虞候楊遂請行，許之。 遂白「軍士中有病欬者數人，此不可去，請易之」，從之。既出穴，登城殺守者，垂絙以引城下之人，城中驚擾。 賊以火牛突登城者，登城者不能拒，頗引却。楊遂力戰，身被十餘創，援鎗刺牛，牛却走踐賊，賊遂潰。王則、張巒、卜吉與其黨突圍走，至村舍，官軍追圍之。 則猶著花幞頭，軍士爭趣之，部署王信恐則死無以辨，以身覆其上，遂生擒之。巒、吉死於亂兵，不知所在。 彥博請斬則於北京，夏竦奏言所獲賊魁恐非真，遂檻車送京師，剮於馬市。董秀、劉炳並除內殿崇班。

初，趙元昊既陷安遠、塞門寨，朝廷以延州堡寨多，徒分兵力，其遠不足守者悉棄之，而虜益內侵為邊患。 大理寺丞、簽署保大軍節度判官事种世衡建言：「州東北二百里有故寬州城，修之，東可通河東運路，北可扼虜要衝。」 詔從之，命世衡帥兵董其役，且城之。城中無井，鑿地百五十尺始遇石，而不及泉，工人告不可鑿，眾以為城無井則不可守，世衡曰：「安有地中無水者邪？」 即命工鑿石而出之，得石屑一器酬百錢，凡過石數重，水乃大發，既清且甘，城中牛馬皆足。自是邊城之無井者效之，皆得水。 詔名其城曰青澗，以世衡為內殿承制、知城事。出希文所作。眾亦云

世衡字仲平，放之兄子。世衡少尚氣節，以蔭補將作監主簿，累遷太子中舍。 嘗知武功縣，用刑嚴峻，杖人不使執拘之，使自凭欄立塼上受杖，杖垂畢，足或落塼，則更從一數之。 人亦服其威信，或有追呼，不使人執帖下鄉村，但以片紙榜縣門，云：「追某人，期某日詣縣庭。」其親識見之，驚懼走告之，皆如期而至。于志寧云

後通判鳳州，知州王蒙正，章獻太后姻家也，嘗以私干世衡，不從，乃誘王知謙使詣闕訟冤，而陰為之內助，世衡坐流竇州。 章獻崩，龍圖閣直學士李紘奏雪其罪，復衛尉寺丞。云

後知澠池縣，葺館舍，設什器，乃至砧臼匕筯，無不畢備，客至如歸，由是聲譽大振。 自見縣旁山上有廟，世衡葺之，其梁重大，眾不能舉。世衡乃令縣幹剪髮如手搏者，驅數對於馬前，云「欲詣廟中教手搏」，傾城人隨往觀之。 既至，而不教，謂觀者曰：「汝曹先為我致廟梁，然後觀手搏。」眾欣然，趣下山共舉之，須臾而上。其權數皆此類。

初至青澗城，逼近虜境，守備單弱，芻糧俱乏。世衡以官錢貸商旅使致之，不問所出入，未幾，倉廩皆實。又教吏民習射，雖僧道婦人亦習之。 以銀為射的，中者輒與之。既而中者益多，其銀重輕如故，而的漸厚且小矣。或爭徭役優重，亦使之射，射中者得優處。 或有過失，亦使之射，射中則釋之。由是人人皆能射。士卒有病者，常使一子視之，戒以不愈必笞之。 撫養羌屬，親入其帳，得其歡心，爭為之用。寇至，屢破之。部落待遇如家人。有功者或解所服金帶，或撤席上銀器遺之。 比數年，青澗城遂成富彊，於延州諸寨中，獨不求益兵、運芻糧。眾云，亦出

洛苑副使、知青澗城种世衡，為屬吏所訟以不法事，按驗皆有狀。鄜延路經略使龐公奏：「世衡披荊棘，立青澗城，若一一拘以文法，則邊將無所措手足。」 詔勿問。頃之，世衡徙知環州，將行，別龐公，拜且泣曰：「世衡心腸鐵石也，今日為公下淚矣。」穎公云

慶曆二年春，范文正公巡邊，至為環慶經略使，環州屬羌多懷貳心，密與元昊通，以种世衡素得屬羌心，而青澗城已完固，乃奏徙世衡知環州以鎮撫之。 有牛奴訛，素屈強，未嘗出見州官，聞世衡至，乃來郊迎。世衡與約，明日當至其帳，慰勞部落。是夕，雪深三尺，左右曰：「奴訛凶詐難信，且道險，不可行。」 世衡曰：「吾方以信結諸胡，可失期邪？」遂冒雪而往。既至，奴訛尚寢，世衡蹴起之，奴訛大驚，曰：「吾世居此山，漢官無敢至者，公了不疑我邪？」 帥部落羅拜，皆感激心服。出

胡酋蘇慕恩部落最強，世衡皆撫而用之。嘗夜與慕恩飲，出侍姬以佐酒。既而世衡起入內，潛於壁隙窺之。慕恩竊與侍姬戲，世衡遽出掩之。 慕恩慙懼請罪，世衡笑曰：「君欲之邪？」即以遺之。由是得其死力，諸部有貳者，使慕恩討之，無不克。郭固云

生羌歸附者百餘帳，納所得元昊文券、袍帶，無復貳心。 世衡令諸族各置烽火，元昊掠之，更相救，常敗去，遂不敢犯。眾云，亦出

世衡嘗以罪怒一番落將，杖其背，僚屬為之請，莫能得。其人被杖已，奔趙元昊，甚親信之，得出入樞密院。 歲餘，盡詗得其機事以歸，眾乃知世衡用以為間也。眾云

環、原之間，屬羌有明珠、滅臧、康奴三種最大，素號橫猾，撫之則驕不可制，攻之則險不可入，常為原州患。 其北有二川，通於夏虜。二川之間，有古細腰城。慶曆四年，參知政事范文正公宣撫陝西，命世衡與知原州蔣偕共城之。 世衡先遣人說誘夏虜，以故未及出兵爭之。世衡以錢募戰士，晝夜板築，旬月而成。乃召三種酋長，諭以官築此城，為汝禦寇。三種既出其不意，又援路已絕，因而服從。 世衡在役所得疾，明年正月甲子卒，屬羌朝夕聚哭其柩者數日。青澗、環州吏民及屬羌皆畫像事之。八子：古、診、詠、諮、諤、訢、記、誼。出

初，洛苑副使种世衡在青澗城，欲遣僧王嵩入趙元昊境為間，召與之飲，謂曰：「虜若得汝，考掠求實，汝不勝痛，當以實告邪？」 嵩曰：「誓死不言。」世衡曰：「先試之。」乃縛嵩於庭，而掠之數百，嵩不屈，世衡曰：「汝真可也！」時元昊使其妻之兄弟、寧令之舅野利旺榮及剛浪，分將左右廂兵，最用事。 世衡使嵩為民服，齎書詣旺榮，且遺之棗及畫龜。旺榮鎖嵩囚地牢中，且半歲所。 會元昊欲復歸中國，而恥自言，乃釋嵩囚，使旺榮遺邊將書，遣教練使李文貴逆嵩還，曰：「曏者种洛苑書意，欲更求通和邪？」 邊將送文貴及嵩詣延州，時龐公為經略使，已奉朝旨招納元昊， 始遣文貴往來議其事，奏嵩除三班借職。眾云，及自見

東染院使种世衡長子古，初抗志不仕，慕叔祖放之為人，既而人莫之省。 皇祐中，詣闕自言：「父世衡遣王嵩入夏虜，離間其用事臣，野利旺榮兄弟皆被誅，元昊由是勢衰，稱臣請服。 經略使龐籍掩臣父之功，自取兩府。」龐公時為樞密使，奏稱：「嵩入虜境即被囚，元昊委任旺榮如故。及元昊請服之時，先令旺榮為書遺邊將。 元昊妻即旺榮妹，元昊黜其妻，旺榮兄弟怨望。元昊既稱臣，後二年，旺榮謀因寧令娶婦之夕作亂殺元昊，事覺，族誅，非因嵩離間而死。 臣與范仲淹、韓琦皆豫受中書劄子：『候西事平，除兩府。』既而，仲淹、琦先除，臣次之，非臣專以招懷之功得兩府。 文書具在，皆可考驗。」朝廷知古妄言，猶以父功，特除古天興主簿，令御史臺押出城，趣使之官。其後朝廷籍其父名，擢古、診、諤皆為將帥，官至諸司使。

夏英公為南京留守，杖人好潛加其數。提點刑獄馬洵美，武人也，劾奏之曰：「夏竦大臣，朝廷寄任非輕，罪有難恕者，明施重刑可也，何必欺罔小人、潛加杖數乎？」 詔取戒勵。當時文臣皆為英公恥之。

章郇公得象之高祖，建州人，仕王氏為刺史，號章太傅。其夫人練氏知識過人。 太傅嘗出兵，有二將後期，欲斬之，夫人置酒，飾美姬進之，太傅歡甚，迨夜飲醉，夫人密摘二將使去。二將奔南唐，將兵攻建州，破之。 時太傅已卒，夫人居建州，二將遣使厚以金帛遺夫人，且以一白旗授之，曰：「吾將屠此城，夫人植旗於門，吾以戒士卒勿犯也。」 夫人返其金帛，并旗弗受，曰：「君幸思舊德，願全此城之人；必欲屠之，吾家與眾俱死耳，不願獨生。」二將感其言，遂止不屠。 太傅十三子，其八子夫人所生也，及宋興，子孫及第至達官者甚眾；餘五房子孫無及第者，惟章衡狀元及第，其父亦八房子孫繼五房耳。黃好謙云

黃庠，洪州人，文學精贍，取國子監進士解、貢院奏名皆第一，聲譽赫然，天下之士皆服為之下。 及就殿試，病不能執筆，有詔後舉就殿試，未及期而卒。

楊寘字審賢，兩為國子解元，貢院奏名、殿庭唱第皆第一，未除官而卒。

馮京字當世，鄂州人，府解、貢院、殿庭皆第一。身見

康定初，夏虜寇延州，永平寨主、監押欲引兵匿深山，俟虜去復歸。指揮使史吉帥所部數百人遮城門，立於馬前，曰：「寨主、監押欲何之？」 二人以其謀告，吉曰：「如此，兵則完矣，如城中百姓、芻糧何？此往還之迹何可掩？異日為有司所劾，吉為指揮使，不免於斬頭，願先斬吉於馬前；不然，不敢以此兵從行也。」 寨主、監押慙懼，引轡而返。虜至，圍城，吉帥眾拒守，數日而虜去。朝廷以寨主、監押完城功，各遷一官，吉曰：「幸不喪城寨，吾豈論功乎？」 後官至團練使。女為郭逵夫人，亦有明識。逵善治生，家甚富，夫人常規之曰：「我與公俱老，所衣食能幾何？子孫皆有官，公位望不輕，胡為多藏以敗名也？」

涑水記聞卷第十

文潞公知益州，喜遊宴。嘗宴鈐轄廨舍，夜久不罷，從卒輒拆馬庌為薪，不可禁遏。 軍校白之，座客股栗，公曰：「天實寒，可拆與之。」神色自若，宴飲如故，卒氣沮，無以為變。楊希元云

故相劉沆薨，贈侍中，知制誥張瓖草告詞，頗薄其為人。 其子瑾詣闕，累章訟冤，稱瓖挾私怨，至詆瓖云：「祖奸、父贓、母穢、妻濫。」 瓖，洎之孫，父方回，嘗以贓抵罪，母、妻之謗，出於錢晦所訟「一門萃眾醜，一身備百惡」。 又帥兄弟婦女，衰絰詣待漏院哭訴。執政亦以褒贈乃朝廷恩典，瓖不當加貶黜之詞。五月戊子，或云四月庚午。 瓖左遷知黃州，然瑾竟亦不敢請諡。

張密學奎、張客省亢母宋氏，白之族也。其夫好黃白術，宋氏伺其夫出，取其書並燒煉之具悉焚之。 夫歸，怒之，宋氏曰：「君有二子，不使就學，日見君燒煉而效之，他日何以興君之門？」夫感其言而止。 宋氏不愛金帛，市書至數千卷，親教督二子使讀書。客至，輒胡窗間聽之。客與其子論文學、政事，則為之設酒殽； 或閑話、諧謔，則不設也。僑居常州，胡樞密宿為舉人，有文行，宋氏以為必貴。亢少跅弛，宋氏常藏其衣冠，不聽出，唯胡秀才召，乃給衣冠使詣之。 既而二子皆登進士第，仕至顯官。景公云

張密學奎少嗜酒，嘗有酒失，母怒，欲笞之，遂不復飲，至終身。

至和三年春，仁宗寢疾，不能言，兩府以設道場為名，皆宿禁中，專決庶政。 有禁卒詣開封府告大校謀為變者，府中夜封上之。時富公以疾謁告，惟潞公、劉相、王伯庸居中。 旦日，潞公召三帥問大校平日所為如何，三帥言其謹愿。潞公秉筆欲判其狀，斬告變者，伯庸捏其膝，乃請劉相判之。

仁宗寢疾，兩府雖宿禁中，數日不知上起居。潞公召內侍都知等詰之曰：「主上疾有增損，皆不令兩府知，何也？」 對曰：「禁中事不敢漏泄。」潞公怒曰：「天子違豫，海內寒心。彥博等備位兩府，與國同安危，豈得不預知也！何謂漏泄？」 顧直省官曰：「引都知等至中書，令供狀：今後禁中事如不令兩府知，甘伏軍令。」諸內侍大懼。 日暮，皇城諸門白下鎖，都知曰：「汝自白兩府，我當他劍不得！」由是禁中事兩府無不知者。 樞密使王德用開便門入中書，潞公執守門親事官送開封府撻之。明日，謂同列曰：「昨日悔不斬守門者。天子違豫，禁中門戶豈得妄開邪？」

崔公孺，諫議大夫立之子，韓魏公夫人之弟也。性亮直，喜面折人。魏公執政，用監司有非其人者。 公孺曰：「公居陶鎔之地，宜法造化為心。造化以蛇虎者害人之物，故置蛇於藪澤，置虎於山林。 公今乃置之通衢，使為民害，可乎？」魏公甚嚴憚之。

范仲淹字希文，早孤，從其母適朱氏，因冒其姓，與朱氏兄弟俱舉學究。 少尩瘠，嘗與眾客同見諫議大夫姜遵，遵素以剛嚴著名，與人不款曲，眾客退，獨留仲淹，引入中堂，謂其夫人曰：「朱學究年雖少，奇士也。 他日不唯為顯官，當立盛名於世。」遂參坐置酒，待之如骨肉，人莫測其何以知之也。 年二十餘，始改科舉進士。堯夫云

晏丞相殊留守南京，仲淹遭母憂，寓居城下。晏公請掌府學，仲淹常宿學中，訓督學者，皆有法度，勤勞恭謹，以身先之。 夜課諸生讀書，寢食皆立時刻，往往潛至齋舍詗之。見有先寢者，詰之，其人紿云：「適疲倦，暫就枕耳。」 仲淹問：「未寢之時，觀何書？」其人亦妄對。仲淹即取書問之，其人不能對，乃罰之。 出題使諸生作賦，必先自為之，欲知其難易，及所當用意，亦使學者準以為法。由是四方從學者輻湊。 其後宋人以文學有聲名於場屋朝廷者，多其所教也。

服除，至京師，上宰相書，言朝政得失及民間利病，凡萬餘言，王曾見而偉之。 時晏殊亦在京師，薦一人為館職，曾謂殊曰：「公知范仲淹，捨不薦，而薦斯人乎？已為公置不行，宜更薦仲淹也。」 殊從之，遂除館職。頃之，冬至立仗，禮官定議欲媚章獻太后，請天子帥百官獻壽於庭，仲淹奏以為不可。 晏殊大懼，召仲淹，怒責之，以為狂。仲淹正色抗言曰：「仲淹受明公誤知，常懼不稱，為知己羞，不意今日更以正論得罪於門下也。」 殊慙無以應。

黃晞，閩人，好讀書，客遊京師，數十年不歸。家貧，謁索以為生，衣不蔽體，得錢輒買書，所費殆數百緡，自號聱隅子。 石守道為直講，聞其名，使諸生如古禮，執羔鴈束帛，就里中聘之，以補學職，晞固辭不就。故歐陽永叔哭徂徠先生詩云「羔鴈聘黃晞，晞驚走鄰家」是也。 著書甚多。至和中，或薦於朝，除試太學助教，月餘，未及具綠袍，遇疾，暴卒。有子，甚愚魯，所聚及自著書，皆散失無存者。好謙云

郭后既廢，京師富民號陳子城者，因保慶楊太后納女入宮，太后許以為后也。 已至掖庭，將進御，勾當御藥院閻士良聞之，遽見上。上方披百葉圖擇日，士良曰：「陛下讀此何為？」 上曰：「汝何問焉？」士良曰：「臣聞陛下欲納陳氏女為后，信否？」上曰：「然。」士良曰：「陛下知子城使何官？」 上曰：「不知也。」士良曰：「子城使，大臣家奴僕之官也。陛下若納奴僕之女為后，豈不愧見公卿大夫邪？」 上遽命出之。孫器之云士良自言

杜祁公衍，越州人，父早卒，遺腹生公，其祖愛之。幼時，祖父脫帽，使公執之，會山水暴至，家人散走，其姑投一竿與之，使挾以自泛。 公一手挾竿，一手執帽，漂流久之，救得免，而帽竟不濡。

前母有二子，不孝悌，其母改適河陽錢氏。祖父卒，公年十五六，其二兄以為母匿私財以適人，就公索之，不得，引劍斫之，傷腦。 走投其姑，姑匿之重橑上，出血數升，僅而得免。乃詣河陽，歸其母。繼父不之容，往來孟、洛間，貧甚，傭書以自資。嘗至濟源，富民相里氏奇之，妻以女，由是資用稍給。 舉進士，殿試第四。及貴，其長兄猶存，待遇甚有恩禮。二兄及錢氏、姑氏子孫，受公蔭補官者數人，仍皆為之婚嫁。崔甥云

慶曆四年四月戊戌，上與執政論及朋黨事，參知政事范仲淹對曰：「方以類聚，物以羣分。 自古以來，邪正在朝，未嘗不各為一黨，不可禁也，在聖鑑辨之耳。誠使君子相朋為善，其於國家何害？」

慶曆四年六月，范　希文宣撫陝西、河東，自知權要惡之者多，上益厭之，乃上章乞罷政事、除一郡。 上欲聽其請，章郇公言於上曰：「仲淹素有虛名，今一請而罷之，恐天下皆謂陛下輕黜賢臣，不若且賜詔不允。若仲淹即有表謝，則是挾詐要君，乃可罷。」 上從之。希文果奉表謝，上曰：「果如章得象言。」遂罷知邠州。 既而杜丞相、富彥國、韓稚圭、歐陽永叔、俞希道稍稍皆以事得罪矣。始平公云

通、泰、海州皆濱海，舊日潮水皆至城下，土田斥鹵，不可稼穡。范文正公監西溪倉，建白於朝，請築捍海隄於三州之境，長數百里，以衛民田，朝廷從之。 以文正為興化令，專掌役事；又以發運使張綸兼知泰州，發通、泰、楚、海四州民夫治之。既成，民至於今享其利。 興化之民往往以范為姓。

慶曆三年九月丁卯，上幸天章閣，召中書、樞密院官朝拜太祖、太宗御容，觀內庫瑞物，因問安邊大略，移刻而罷。

慶曆六年八月甲戌，以諫議大夫、參知政事吳育為樞密副使，丁度為參知政事。 是時宰相賈昌朝、陳執中議罷制科，育以為不可，爭論於上前，退而上章求解政務，故有是命。 龐籍為樞密副使在度前，籍女嫁參知政事宋庠之子，庠因言於上，以親戚共事為嫌，故度得先之。

余靖本名希古，韶州人。舉進士，未預解薦，曲江主簿王仝善遇之，為干知韶州者舉制科。 知州怒，以為玩己，捃其罪，無所得，唯得仝與希古接坐，仝坐違敕停任，希古杖臀二十。仝遂閑居虔州，不復仕進。 希古更名靖，字安道，取他州解及第。景祐中，為館職，為范文正訟冤獲罪，由是知名。范公入參大政，引為諫官。 秘書丞茹孝標喪服未除，入京師私營身計，靖上言：「孝標冒哀求仕，不孝。」孝標由是獲罪，深恨靖。靖遷龍圖閣直學士，王仝數以書干靖求貨，靖不能應其求。 孝標聞靖嘗犯刑，詐匿應舉，乃自詣韶州購求其案，得之。時錢子飛為諫官，方攻范黨，孝標以其事語之，子飛即以聞。詔下虔州問王仝。 靖陰使人諷仝令避去，仝辭以貧不能出，靖置銀百兩於茶篚中，託人餉之。所託者怪其重，開視，竊銀而致茶於仝，仝大怒。 及詔至，州官勸仝對「當日接坐者余希古，今不知所在」，仝不從，對稱「希古即靖是也」。靖竟坐以左屯將軍分司。伯淳云

余靖初及第，歸韶州，州吏嘗鞫其獄者往見之，靖不為禮，吏恨之，乃取靖案，裹以緹油，置於梁上。 吏病且危，囑其子曰：「此方今達官之案，他日朝廷必來求之。汝謹掌視，慎勿失去。」 及茹孝標求其案，人以為事在十年前，必不存，孝標訪於吏子，竟得之。伯達云

慶曆四年五月己巳，詔特徙右司諫、直集賢院、知渭州兼涇原路部署尹洙知慶州。 先是，資政殿學士鄭戩兼陝西四路招討經略都部署，內殿崇班、渭州西路巡檢劉滬建策，以為秦、渭兩路有急，發兵相援，路出隴坻之內，回遠，恐不及事， 請募熟戶，於山外築水洛、結公二城，以兵戍之，緩急以通援兵之路。戩以狀聞，命滬及著作佐郎董士廉董其役。 會樞密副使韓琦宣撫陝西還，奏罷四路招討，以戩知永興軍。又言：「兩城之旁多生戶，今奪其地，恐城未畢而寇至，請罷之。」 戩因極言築二城之利，不可輒罷。詔三司副使魚周詢往視其利害。未至，尹洙召滬、士廉令還，滬、士廉以熟戶既集，官物無所付，請遂城之。 洙怒，以滬、士廉違部署司節制，命涇原路部署狄青往斬之，青械繫滬、士廉於德順軍。及周詢還，言二城利害與戩議同，乃徙洙於慶州，滬降一官，士廉徙他路，官特支修城禁軍、弓箭手等錢有差。

尹師魯謫官監均州酒，時范希文知鄧州，師魯得疾，即擅去官，詣鄧州，以後事屬希文。 希文日往視其疾，師魯曰：「今日疾勢復增幾分，可更得幾日。」 一旦，遣人招希文甚遽，既至，師魯曰：「洙今日必死矣。人言將死者必見鬼神，此不可信，洙並無所見，但覺氣息奄奄就盡耳。」 隱几坐，與希文語久之，謂希文曰：「公可出，洙將逝矣。」希文出至廳事，已聞其家號哭。希文竭力送其喪及妻孥歸洛陽。黃好謙云

王禹玉曰：包希仁知廬州，廬州即鄉里也，親舊多乘勢擾官府。 有從舅犯法，希仁撻之，自是親舊皆屏息。王禹玉

李公明曰： 孔中丞道輔知仙源縣，諸孔犯法，無所容貸。李公明

嘉祐七年五月辛未，樞密副使包拯薨，車駕臨幸其第。拯字希仁，廬州人，進士及第，以親老侍養，不仕宦且十年，人稱其孝。 後歷監察御史，為天章閣待制、知諫院，遷龍圖閣直學士、知瀛州，又遷樞密直學士、知開封府。 為人剛嚴，不可干以私，京師為之語曰：「關節不到，有閻羅包老。」吏民畏服，遠近稱之。 歷御史中丞、三司使、樞密副使，薨。拯為長吏，僚佐有所關白，喜面折辱人，然其所言若中於理，亦幡然從之。剛而不愎，此人所難也。

先是，詔周後柴氏，每遇親郊，聽奏補一人充班行。至是，或上言：「皇嗣未生，蓋以國家未如古禮封二王後。」 嘉祐四年四月癸酉，詔：「擇柴氏族人最長一人除京官，已在班行則換文資，仍封崇義公，於河南府、鄭州境內與應入差遣，更給公田十頃。 其周室陵廟，委之管勾，歲時祭享。如至知州資序，即與他處差遣，更取以次近親襲爵受官承替。」

丁度字公雅，開封祥符人。祖顗，盡其家資聚書至八千卷，為大室以貯之，曰：「吾聚書多，雖不能讀，必有好學者為吾子孫矣。」 父逢吉，以醫事真宗於藩邸，官至將作監丞致仕。度以祀汾陰歲舉服勤詞學第二人登科，解褐大理評事、通判通州事，遷太子中允、直集賢院。 今上即位，度上書請博延儒臣、勸講道誼，增置諫官、切劘治體，墾闢荒萊、安集流庸，以為州縣殿最。 章獻皇后善之，遷太常博士，賜緋。俄出知湖州事，徙京西轉運使，以祠部員外郎知制誥，遷翰林學士。 久之，兼侍讀學士，又加承旨，又兼端明殿學士。國朝故事，中書制民政，樞密專兵謀。及趙元昊逆命，朝廷事多，度建言：「古之號令皆出於一，今二府分兵民之政，若措置異同，則下無適從，非為國體。」 於是始詔軍旅重務，二府通議。

度在兩禁十五年，性寬厚，儻宕不修威儀，流輩多易之。上嘗從容問度：「用人資序與才器孰先？」 度對曰：「天下無事則循守資序，有事則簡拔才器。」上甚善之。會諫官有言度承間求進者，上以度言諭執政，且曰：「度侍從十五年，而應對如是，不自為地，真淳厚長者也。」 尋以度為工部侍郎、樞密副使。逾年，參知政事。

頃之，衛士為變，事連宦官楊懷敏，樞密使夏竦言於上：「請使御史與宦官同於禁中鞫其獄，不可滋蔓，使反側者不自安。」 度曰：「宿衛有變，事關社稷，此可忍，孰不可忍？」固請付外臺窮治黨與。自旦爭至食時，上卒從竦議。未幾，度求解政事。 時初置紫宸殿學士，以度為之，兼侍讀學士，尋以「紫宸」稱呼非宜，改為觀文殿學士。後數年薨，贈吏部尚書，諡文簡。 度早喪妻，晚年學修養之術，常獨居靜室，左右給使唯老卒一二人而已。

慶曆四年三月癸亥朔，丁卯，上曰：「楊安國、趙師民皆醇儒，乃昔時崔遵度之比，久侍經筵，各宜進職。」 於是安國加直龍圖閣，仍賜紫，又以安國新除母服，家貧，賜金百兩；師民充天章閣侍講，仍賜緋。

慶曆三年九月，諫官蔡襄上言：「兩府私第毋得見賓客，若欲詢訪天下之事，采拔奇異之材，許臨時延召。」 詔旬休許見賓客。

至和二年七月，翰林學士歐陽脩又上言：「兩制以上毋得詣兩府之第。」詔從之。

歐陽脩字永叔，吉州人。舉進士，國子補監生、發解、禮部奏名皆第一人。天聖八年及第。

嘉祐七年三月乙卯，以參知政事孫抃為觀文殿學士、同羣牧制置使，樞密副使趙槩為參知政事，翰林學士、左司郎中、權知開封府吳奎為樞密副使。 抃以進士高第，累官至兩制，性淳厚，無他材。 上以久任翰林，擢為樞密副使，多病，志昏，醫官自陳勞績求遷，吏以文書白抃，抃見吏衣紫，誤以為醫官，因引手案上，謂曰：「抃數日來體中不佳，君試為診之。」 聞者傳以為笑。及在政府，百司白事，但對之拱默，未嘗開一言。是時，樞密使張昪以老乞致仕，朝論以抃次補應為樞密使，恐必不勝任。 殿中侍御史韓縝因進見，極言其不才，當置之散地，抃初不知。後數日，中書奏事退，宰相韓琦、曾公亮獨留身在後，抃下殿，謂參知政事歐陽脩曰：「丞相留身何也？」 脩曰：「豈非奏君事也？」抃曰：「抃何事？」脩曰：「韓御史言君，君不知邪？」抃乃頓首摘耳曰：「不知也。」因移疾請退，朝廷許之。

初，周王將生，詔選孕婦朱氏以備乳母。已而生男，真宗取視之，曰：「此兒豐盈，亦有福相，留宮中娛皇子。」 皇子七歲薨，真宗以其兒賜內侍省都知張景宗為養子，名曰茂實。及長，累歷軍職，至馬軍副都指揮使。有軍人繁用，其父嘗為張氏僕。 用幼聞父言：茂實生於宮中，或言先帝之子，於上屬為兄。用冀幸恩賞，即為表具言其事，於中衢邀茂實，以表呈之。 茂實懼，以用屬開封府。府以用妄言，杖之，配外州下軍。然事遂流布，眾庶讙然。於是言事者請召用還考實，詔以嘉慶院為制獄案之。 案者言：「用素病心，一時妄言，茂實不上聞，擅流配之，請案其罪。」詔繁用配廣南牢城，辭所連及者皆釋之。

至和元年八月，嘉慶院制獄奏：軍人繁用素病心，妄對張茂實陳牒，稱茂實為皇親。案署茂實得狀當奏，擅送本衙取勘。 獄成，知諫院張擇行錄問，駁用非心病，詔更驗定。臺諫官劾茂實當上言而不以聞，擅流配卒夫，不宜典兵馬。馬軍副都指揮使張茂實，其父先朝大閹也。 世傳先朝嘗以宮人賜之，生茂實。至是，有卒夫對茂實言其事，茂實杖而流之，事遂流聞。茂實內不自安，求出，除寧遠軍節度使、知潞州。

章獻太后臨朝，內侍省都知江德元權傾天下，其弟德明奉使過杭州，時李及知杭州，待之一如常時中人奉使者，無所加益。 僚佐皆曰：「江使者之兄居中用事，當今無比，榮枯大臣如反掌耳，而使者精銳，復不在人下，明公待之，禮無加者。意者，明公雖不求福，獨不畏其為禍乎？」 及曰：「及待江使者不敢慢，亦不敢過，如是足矣，又何加焉？」既而德明謂及僚佐曰：「李公高年，何不求一小郡以自處，而久居餘杭繁劇之地，豈能辦邪？」 僚佐走告及曰：「果然，江使者之言甚可懼也。」及笑曰：「及老矣，誠得小郡以自逸，庸何傷？」待之如前，一無所加，既而德明亦不能傷也。時人服其操守。

滕宗諒知岳州，修岳陽樓，不用省庫錢，不斂於民，但牓民間有宿債不肯償者，獻以助官，官為督之。 民負債者爭獻之，所得近萬緡，置庫於廳側，自掌之，不設主典案籍。樓成，極雄麗，所費甚廣，自入者亦不鮮焉。州人不以為非，皆稱其能。李兟云

滕宗諒知涇州，用公使錢無度，為臺諫所言，朝廷遣使者鞫之。 宗諒聞之，悉焚公使曆。使者至，不能案，朝廷落職徙知岳州。君貺云

呂許公疾病，仁宗剪髭為藥以賜之，又以問羣臣可任兩府者。其親遇如此。

諫議大夫李宗詠，晉侍中崧之孫也，父粲，崧之庶子。崧之遇禍，粲猶在襁褓，其母投之牆外，身隨以出，由是獨免。 崧於故相昉為從叔，世居深州饒陽，墳墓夾道，崧在道東，謂之「東李」，昉在道西，謂之「西李」，故宗詠猶與宗諤聯名。治臣云

寶元二年五月壬子，以定國軍節度使、知樞密院事王德用充武寧軍節度使，發赴徐州本任。癸丑，德用獻所居第，以益芳林園，詔給其直。 八月庚申朔，庚午，武寧節度使王德用自陳：所置馬得於馬商陳貴，契約具在，非折繼宣所賣。詔德用除右千牛衛上將軍，徙知隨州，仍增置隨州通判一員。 九月丁未，折繼宣責授諸將軍，徙知內地，以其弟代之。

寶元二年十二月乙丑，鄜延環慶路都部署司奏：夏虜寇掠保安軍及延州，駐泊鈐轄、六宅使盧守懃等將兵擊却之，各以功大小受賞有差。 散直狄青功最多，超四資，除殿直。

癸酉，雨木冰。己卯，昭遠受詔宰猗氏。孔道輔卒於澶州。

文彥博知永興軍。起居舍人母湜，鄠人也。至和中，湜上言：「陝西鐵錢不便於民，乞一切廢之。」 朝廷雖不從，其鄉人多知之，爭以鐵錢買物，賣者不肯受，長安為之亂，民多閉肆。僚屬請禁之，彥博曰：「如此是愈使惑擾也。」 乃召絲絹行人，出其家縑帛數百疋，使賣之，曰：「納其直盡以鐵錢，勿以銅錢也。」於是眾曉然知鐵錢不廢，市肆復安。

景祐三年正月，詔御史中丞杜衍沙汰三司吏，吏疑衍建言。己亥，三司吏五百餘人詣宰相第諠譁，又詣衍第詬詈，亂投瓦礫。詔捕後行二人，杖脊配沙門島，因罷沙汰。

壬申，以翰林學士、戶部郎中吳奎為左司郎中、權知開封府，翰林侍讀學士、權知開封府王素充羣牧使。 初，素與歐陽脩數稱譽富弼於上前，弼入相，素頗有力焉。弼既在相位，素知開封府，冀弼引己以登兩府。 既不如志，因詆毀弼，又求外官，遂出知定州，徙知益州，復還知開封府，愈鬱鬱不得志，厭倦煩劇，府事多鹵莽不治，數出遊宴。素性驕侈，在定州、益州，皆以賄聞。 為人無志操，士大夫多鄙之。開封府先有散從官馬千、馬清，善督察盜賊，累功至班行，府中賴之。或謂素：「二馬在外，威福自恣，大為姦利。」素奏，悉逐之遠方。 於是京師盜賊累發，求捕不獲。臺官言素不才，亦自乞外補，朝廷因而罷之。

大理寺丞楊忱監蘄州酒稅，仍令御史臺即日押出城。忱，故翰林侍讀學士偕之子，少與弟慥俱有俊聲。 忱治春秋，慥治易，棄先儒舊說，務為高奇，以欺駭流俗。其父甚奇之，與人書曰：「天使忱、慥，力扶周、孔。」 忱為文尤怪僻，人少有能讀其句者。忱常言春秋無褒貶。與人談，流蕩無涯岸，要取不可勝而已。 性輕易，喜傲忽人，好色嗜利，不修操檢，商販江、淮間，以口舌動搖監司及州縣，得其權力，以侵刻細民，江、淮間甚苦之。 至是，除通判河南府事，待闕京師。弟慥掌永興安撫司機宜，卒於長安，忱不往視，日遊處於倡家。會有告其販紗漏稅者，忱自言與權三司使蔡襄有宿隙，乞下御史臺推鞫，朝廷許之。 獄成，以贖論，仍衝替。忱尚留京師，御史中丞王疇劾奏忱曰：「忱口談道義，而身為沽販；氣凌公卿，而利交市井；畜養污賤，而棄遠妻孥。」故有是命。

涑水記聞卷第十一

儂智高犯廣州，罕為轉運使，出巡至梅州，聞之而還。 仲簡使人間道以蠟丸告急，且召罕，罕從者才數十人，問曰：「圍城何由得入？」曰：「城東有賊所不到處，可以夜縋而入。」 罕曰：「不可。」進至惠州，廣民擁馬求救，曰：「賊圍城，十縣民皆反，相殺掠，死傷蔽野。」 罕曰：「吾聞之先父曰：『凡有大事，必先詢識者，而後行之；無人，則詢老者也。』」 乃召耆老問之，對曰：「某家客戶十余人，今皆亡為賊矣。請各集以衛其家。」罕曰：「賊者多於莊客，何以禦之？」 乃召每村三大戶，與之帖，使人募壯丁二百；又帖每縣尉募弓手二千人以自衛。捕得暴掠者十余人，皆腰斬之。又牒知州、知縣、縣令皆得擅斬人。一夕，鄉村肅然。

罕為募民驍勇者以自隨，得二千人，船百余艘，制旌旗鉦鼓，長驅而下，趣廣州。 蠻兵數千人來逆戰，擊卻之。蠻皆斂兵聚於城西，乃開南門，作樂而入。罕不視家，登城，子死於賊人之手而不哭。 樹鹿角於南門之西以拒蠻，自是南門不復閉矣，凡糧用皆自南門而入。東莞主簿黃固取拋村，知新州侍其淵在廣州，罕以其忠勇與之共守。 蠻眾數萬，皆所掠二廣之民也，使之晝夜攻城，為火車，順風以焚西門。時六月，城上人不能立； 軍校請罕下城少休，罕欲從之，淵奮劍責軍校曰：「汝曹竭力拒敵，則猶可以生；若欲潰去，縱不為賊所殺，朝廷亦當族汝。全部亦欲何之？」 罕乃止，士氣亦自倍，蠻軍不能克而退。提刑鮑軻率其孥欲過嶺北，至雄州，蕭勃留之，乃日遞一奏。 又召罕至雄州計事，罕不來，又奏之。諫官李兌奏罕只在廣州端坐，及奏罕退走。圍解，罕降一官，信州監稅，軻受賞，罕不自言。 黃固當圍城時最輸力，已而磨勘若有不足者，亦得罪，淵功亦不錄。罕云、王纮云

慶曆四年二月庚子，供奉陳曙等遷官，賞討光化賊之功也。先是，知光化軍、水部員外郎韓綱性苛急，失士衛心。 去年九月中，群盜張海等入光化軍境，剽劫閭里，綱部分宣毅軍士三百餘人，被甲乘城，凡十餘日。城中民高貲者獻蒸胡酒肉以犒甲士，綱以餅肉之半犒士，及賜酒人一卮，而斥賣其餘，欲以其錢市兵器為守禦備。 軍士營遠者或不時得飲食，而綱所給餅常至日旰，燥硬不可食。時有監押使臣在軍中，所部軍士不以請給曆自隨，民又請獻錢以資監押軍士。 綱曰：「本軍之士尚無錢給之，何有於監押？」悉辭不受。軍士遂訛傳民獻以資乘城之士，而知軍廪之，益加怨憤。 綱又使員寮王德作城內布兵圖，久之不成，綱怒，罵曰：「我不敢斬汝邪？」因召劊子，令每日執劍待命於庭下，眾益駭。

十月三日，民有入粟得官者駱子中通刺謁綱，綱迎語子中不用拜。軍士誤聽，以為子中獻錢而綱辭不取。 時方給餅肉，員寮邵興叱軍士起，曰：「汝輩勿食此！」因出屋外，投蒸餅入綱庭中。綱怒，命執投餅者，得數人，械繫於獄。

明日，獄司以節狀追捕其黨，邵興懼，因糾率其眾，盜取庫中兵器作亂，欲殺綱，綱自宅後踰城逃出，得小舟乘，沿漢下數里，再宿而後返，與官吏皆逃。 興等遂焚掠居民，劫其指揮使李美及軍士三百餘人，行趣蜀道。李美老不能行，於道自經死。興獨率其眾與商州巡檢戰，殺之。員寮趙千及軍士百餘人，自賊所走還光化軍。 興所過劫掠民居行旅，及敗興元府兵於饒風嶺，殺其將領者，興元府員寮趙明以眾降興。興聞洋州有虎翼兵，畏之，乃自州北循山而西。州遣捉賊使臣李方將虎翼兵追之。

二十九日，擊破興等於壻水，斬興及其黨五十餘人，生擒趙明，餘黨皆潰，州縣逐捕，盡誅之。陳曙等皆以功遷；綱坐棄城除名，英州編管；監押許士從追三官，舒州編管。

嘉祐七年正月辛未，學士院奏：定到郊祀天地，宜止以一帝配侑。溫成皇后廟請去扁牓，自今不復命兩制祠，止令本廟使臣行禮。

慶曆四年八月乙卯，上曰：「近觀諸路提轉所按舉官吏，務為苛刻，不存遠大，可降詔約束。」慶曆 上曰

保州雲翼兵士舊有特支口食，通判石待舉以為安坐冗食，白轉運司減之。軍士怨怒，作亂，殺知州、通判、都監，以監押韋貴為主，閉城拒命。 詔真定府副都部署李昭亮、沿邊都巡檢入內押班楊懷敏、知定州皇城使賀州刺史王果等討之。丙辰，樞密院奏，保州城下諸將未有統一，詔富弼乘驛詣城下，授之節制，聽以便宜從事。 九月，李昭亮、楊懷敏命侍禁郭逵以詔書入城招諭亂兵，亂兵開城出降，有數百後出，悉誅。 庚申，河北都轉運使按察使、工部郎中、天章閣待制張昷之落職知虢州，副使、刑部郎中、直史館張沔降充工部郎中、知汝州，皆坐減雲翼食及不覺察亂兵也。 郭逵加閤門祗候。逵兄遵以勇力聞，從劉平與夏虜戰死五龍水。

周革曰：景德中，中國自為誓書以授虜，虜繼之以四言曰：「孤雖不才，敢遵誓約，有渝此盟，神明殛之。」 慶歷中，增歲給二十萬，更作誓書亦如之。嘉祐初，樞密院求誓書不獲，又求寧化軍疆境文字，亦不獲。 於是韓稚圭曰：「樞密院國家戎事之要，今文書散落如此，不可。」 乃命大理寺丞周革編輯之，數年而畢，成千余卷。得杜衍祁公手錄誓書一本於廢書，其正本不復見。周革

慶歷中，契丹以兵壓境，欲復周世宗所取關南之地，騰書中國，其言周世宗曰：「人神共怒，社稷不延。」 其言太宗曰：「恃有征之誌，已定並、汾；興無名之師，直抵幽、薊。」富公之使北也，朝廷以三書與之：其一增物二十萬，其一增十萬，其一以公主妻梁王。 使與虜約曰：「能為我令元昊稱臣納款，我歲增二十萬物；不能者，歲增十萬物。」 虜曰：「元昊稱臣納款，我頤指之勞耳。汝當以二十萬與我，然須是謂之『獻』，或謂之『納』，然後可。至於公主，則不必爾也。」富公固爭獻納之名，歸白犨。

趙元昊娶於野利氏，立以為後，生子寧令，當為嗣。以野利氏兄弟旺榮為謨寧令，號拽利王，剛浪為寧令，號天都王，分典左右廂兵馬，貴寵用事。 青澗城使種世衡欲離間其君臣，遣僧王嵩賫龜及書遺之，曰：「汝向欲歸附，何不速決？」旺榮見之，笑曰：「種使年亦長矣，乃為此兒戲乎？」 囚嵩於窖中，凡歲余。元昊雖屢入寇，常以勝歸，然人畜死傷亦眾，部落甚苦之。又歲失賜遺及緣邊交市，頗貧乏，思歸朝廷，而恥先發。 慶歷二年，使旺榮出嵩而問之，曰：「我不曉種使之意，欲復與我通和邪？」即贈之衣服，遣教練使李文貴與之偕詣世衡。

時龍圖閣直學士龐籍為鄜延經略招討使，以元昊新寇涇原，止之於邊，不使前。 朝廷亦厭兵，欲赦元昊之罪，密詔籍懷之。籍上言：「虜驟勝方驕，若中國自遣人說之，彼益偃蹇，不可與言。」 乃召文貴詣延州問狀，文貴言求請和，籍謂之曰：「汝先王及今王向事朝廷甚謹，由汝輩群下妄加之名號，遂使得罪於朝廷，致彼此之民血塗原野。 汝民習於戰鬥，吾民習於太平，故王師數不利，然汝能保其常勝邪？吾敗不害，汝敗社稷可憂。今若能悔過從善，出於款誠，名體俱正，當相為奏之，庶幾朝廷或開允耳。」 因贈遺遣歸。文貴尋以旺榮、曹偶四人書來，用敵國修好之禮。籍以其不遜，未敢復書，請於朝廷。 朝廷急於息民，命籍復書，納而勿拒，稱旺榮等為太尉，且曰：「元昊果肯稱臣，雖仍其僭名可也。」 籍上言：「僭名理不可容，臣不敢奉詔。太尉天子上公，非陪臣所得稱。今方抑止其僭，而稱其臣為上公，恐虜滋驕，不可得臣。 旺榮等書自稱寧令、謨寧令，此虜中之官，中國不能知其義，可以無嫌，臣輒從而稱之。」旺榮等又請欲用小國事大之禮，籍曰：「此非邊帥所敢知也，汝主若遣使者奉表以來，當為導致於朝廷耳。」

三年正月，元昊遣其伊州刺史賀從勖上書，稱男邦面令國兀卒曩霄上書父大宋皇帝。 籍使謂之曰：「天子至尊，荊王叔父也，猶奉表稱臣，今名體未正，不敢以聞。」從勖曰：「子事父，猶臣事君也。使得至京師，而天子不許，請更歸議之。」 籍上言：「請聽從勖詣闕，更選使者往至其國，以詔旨抑之，彼必稱臣。凡名稱、禮數及求丐之物，當力加裁損，必不得已，乃少許之。 若所求不違，恐豺狼之心，未易盈厭也。」朝廷乃遣著作佐郎邵良佐與從勖俱至其國更議之。

四年五月，元昊自號夏國主，始遣使稱臣。八月，朝廷聽元昊稱夏國主，歲賜絹茶銀采合二十五萬五千，元昊乃獻誓表。十月，賜詔答之。十二月，冊命元昊為夏國主，更名曩霄。

趙元昊晚年嬖一尼，拽利失寵浸衰，剛浪、嵬名山皆怨之，寧令納剛浪女為婦，剛浪兄弟謀因成婚，邀元昊宴於帳中，伏兵弒之。 事泄，剛浪兄弟畢族誅，寧令懼不自安。慶歷八年正月辛未，寧令弒元昊，國人討誅之，立其少子諒祚。

邢佐臣云：拓跋諒祚之母本拽利之妻，曩霄通焉，有娠矣。 拽利謀殺曩霄不克，曩霄殺之，滅其族，妻削髮為尼而生諒祚。 及寧令弒曩霄，國人誅寧令而立諒祚，始數歲，其母專制國事，兄子沒藏猧尨為相。母私幸胡人部納皆移，恣橫，大臣屢請誅之，母不聽。 嘉祐元年九月，部納皆移作亂，殺國母，沒藏猧尨引兵入宮誅之。其父與左廂軍馬副使，遣使就殺之。邢佐臣

种世衡卒，龐籍為樞密副使，世衡子古上諫官錢彥遠書稱：「吾父離間剛浪陵，使元昊誅之。由是元昊失其羽翼，稱臣請服。今龐以吾父功為兩府，而吾父無所褒賞。」 彥遠為上言之。籍取前後邊奏辨於上前，曰：「元昊稱臣請服之時，剛浪陵等方用事，文書皆其兄弟所行。 稱臣後數年，自以作亂被誅，非因世衡之離間也。臣向與韓琦、范仲淹俱得旨：『候西事平，除兩府。』琦、仲淹先為之，既罷後，臣為之，非攘世衡之功而得之也。」 朝廷猶以世衡有功之故，除古天興尉，即日勒之官。

夏國酋長嵬名山部落在故綏州，有眾萬餘人，其弟夷山先降，為熟戶。青澗城使种諤使人因夷山以誘名山，賂以金盂，名山小吏李文喜受其賂，許以來降，名山不知也。 既而，諤大發兵奄至，圍其帳，名山驚，援槍欲鬥，夷山呼之曰：「兄已約降，何為如是？」其姊識其聲，曰：「汝為誰？」曰：「夷山也。」 姊曰：「何以為驗？」夷山示之手，無一指，姊曰：「是也。」名山曰：「我何嘗約降？」夷山曰：「兄已受种使金盂。」 名山曰：「金盂何在？」文喜方出以示之。名山投槍而哭，諤遂以兵驅其部落牛羊南還。眾多遁亡，比至入塞，纔四千餘人。 廷即除名山諸司使。郭帥云

种諤之謀取綏州，兩府皆不知之。及奏得綏州，文潞公為樞密使，以為趙諒祚稱臣奉貢，今忽襲取其地，無名，請歸之。 時韓魏公為首相，方求出，上乃以韓公判永興軍兼陝西四路經略使，度其可受可鬥以聞。 韓公至陝西，言可受，文公以朝旨詰之曰：「若受之則當饋之以糧，戍之以兵，有急當救之，此三者皆有備乎？」 韓公對：「不必饋、戍及救，彼自有以當諒祚。」因移書鄜延，令勿給糧，追還戍兵，若諒祚攻嵬名山，勿救也。 時宣徽使郭逵為鄜延經略使，以為不可。韓公使司封郎中劉航往督責之，逵固執不從，曰：「如此，則降戶無以自存，皆潰去矣。」 乃奏請築綏州城，置兵戍之，命之曰綏德城，擇降人壯健，刺手給糧，以為戰兵，得二千餘人。郭帥云

文公以取綏州為無名，請以易安遠、塞門於夏國，遣祠部郎中韓縝與夏國之臣薛老峰議於境。 老峰曰：「苟得綏州，請獻安遠、塞門寨基。」縝曰：「其土田如何？」 老峰曰：「安有遺人衣而留領袖者乎？」縝信之，入奏。密院劄子下鄜延，令追綏德戍人，遷其芻糧，不盡者焚之。 經略使郭逵以為夏虜心欺紿，俟得安遠、塞門，然後棄綏德未晚，匿其劄不行。 既而，遣使交地，虜曰：「所獻者寨基，其四旁土田皆不可得。」使者以聞，上怒甚，以讓文公，文公亟劄鄜延：前劄更不施行。時趙哲掌機宜於經略司，求前劄不獲，甚憂恐。 逵乃出示之，哲驚曰：「此他人所不敢為也。」郭帥云

先是，趙元昊每遣使奉表入貢，不過稱教練使，衣服禮容皆如牙吏。 寶元元年十二月丙寅，鄜延路奏：元昊遣使戴金冠，衣緋，佩蹀躞，奉表納旌節告敕，其表略曰：「臣本自祖宗出於帝冑 ，當東晉之末運，創後魏之初基。 曩者，臣祖繼遷，心知兵要，手握乾符，大舉義旗，悉降諸部。臨河五郡，不旋踵而歸；沿境七州，並差肩而克。」 又曰：「臣父德明，幸嗣先扃，勉從朝命。真王之號，夙感於頒宣；尺土之封，顯蒙於剖裂。」 又曰：「稱王則不喜，朝帝乃是從。輻輳屢期，山呼齊舉。伏願以一垓之土地，建為萬乘之邦家。於時再讓靡遑，群情又迫，事不得已，順而行之。 遂於十月十一日郊壇，備禮為祖世始文本武興法建禮仁孝皇帝，國稱大夏，年號天授禮法延祚。伏望皇帝陛下，睿哲成人，寬慈及物，許以西郊之地，冊為南面之君。 敢竭愚庸，常敦歡好。魚來雁往，任傳鄰國之音；地久天長，永鎮西邊之患。至誠瀝懇，仰俟帝俞。」郭帥云

靜江軍留後劉平為鄜延、邠寧、環慶路副都部署，屯慶州。康定元年正月，鄜延路都部署范雍聞夏虜將自保安軍土門路入寇，移牒使平將兵趣土門救應。 十五日，平將所部三千人發慶州。十八日，至保安軍，遇鄜延路副都部署石元孫。 十九日，與元孫合軍趣土門。有蕃官言：「賊兵數萬已入塞，直指金明。」會得范雍牒，令平、元孫還軍救延州，平、元孫引兵還。明日，復至保安軍，因晝夜兼行。 二十二日，至萬安鎮。平、元孫將騎兵先發，令步兵飯訖繼進。夜至三川口西十里所，止營，令騎兵先趣延州奪門。 是時，東染院副使、鄜延路駐泊都監黃德和將兵二千餘人屯保安軍北碎金谷，巡檢万俟政、郭遵各將所部分屯他所，范雍皆以牒召之，使救延州，平又使人趣之。

明日平旦，平所部步兵尚未至，平與元孫還逆之，至二十里馬鋪乃遇步兵。 及德和、政、遵各所部兵皆會，凡五將，合步騎近萬人。乃引兵東行，且五里，平下令諸軍唱殺齊進；又行五里，至三川口，遇賊。 是時平地有雪五寸許，賊於水東為偃月陣，官軍亦於水西作偃月陣相嚮。賊稍遣兵涉水為橫陣，郭遵及忠佐王信先往薄之，不能入；既而官軍並進，擊破之； 賊復蔽盾為陣，官軍亦擊破之，奪其牓牌，殺獲及溺水者八九百人。 平左耳後及右脛皆中箭。會日暮，軍士爭挈人頭及所獲馬，詣平論功，平曰：「戰方急，且自記之，悉當賞汝也。」語未竟，賊引生兵大至，直前盪官軍，官軍却二三十步。

是時黃德和在陣後，先率麾下二三百人走上西南山，眾軍顧之皆潰。 平子侍禁宜孫追及德和，執其馬鞚，拜之數十，曰：「太保且當勒兵還，與大人并力拒賊，今先去，欲何之？」 德和不從。宜孫又請遣兵一二人還訪其父，德和不與，宜孫遂與德和俱走。

平使軍校以劍遮截士卒近在左右者，得千餘人，力戰拒賊，賊退水東。平率餘眾保西南山下，立寨自固，距賊一里所。 賊夜使人至寨旁問曰：「寨內有主將否？」平戒軍士勿應。賊又使人詐為漢卒，傳言送文牒，軍士知其詐，斫殺之。 至四更，賊使人繞寨詬曰：「幾許殘卒，不降何待？」平使指揮使李康應之曰：「狗賊，汝不降，我何降也？」且曰：「救兵大至，汝狗賊庸足破乎？」

及明，平命軍士整促甲馬，再與賊戰。賊又使騎臨陣呼曰：「汝肯降乎？我當捨爾。不則盡殺之。」 平又使李康應曰：「我來巡邊，何者為降？汝欲和者，當為汝奏朝廷耳。」賊乃舉鞭麾騎自四山下，不可勝計，合擊官軍，死者甚眾。 至巳時，平與元孫巡陣東偏，賊騎直前衝陣中央，陣分為二，平與元孫皆為賊所虜。 平僕夫王信以頡敦負留後印及宣勅從平在陣，與平相失，賊盡奪其衣服并頡敦等，信逃竄得免。

是時，黃德和自山中南走，出甘泉縣北，稍稍收散卒，得五六百人，緣道縱兵士剽竊民家避寇者貨財，及飲酒，殺其牛畜食之。 二十五日，至鄜州。二十六日，虞候張政自戰所脫歸，德和問曰：「汝見劉太尉、石太尉乎？後來如何？」 政當時實與劉、石相失，不能知其處，道中聞散卒言「劉太尉以亡失多，不敢歸，已降賊矣」，因言於德和曰：「劉太尉二十四日再與賊戰，士卒死傷且盡，太尉令軍士曰： 『汝曹勿復發箭，今日敗矣，吾不能庇汝曹，當解甲降之耳。』賊遂執其馬鞚而去。」德和曰：「果然，吾與汝曹當詭言二十四日不肯降賊，力戰得出，作奏上之，不惟解罪，亦可收功，汝曹皆有賞矣。」 政出，因播其言於市里，云平降賊。散卒繼至者，皆言平降賊，以順德和意。 有蕃落將呂密，實見平與元孫為賊所虜，并所得官軍旗幟，收卷以去，德和問之，亦順指意，言：「平與元孫降賊，賊以紅旗前導而去。」 德和喜，命所親吏戚睿作呂密等狀，仍增損其語，使與己意相傅會。睿意謂狀中有名者皆應得賞，乃更私益兵士曲榮等數人名於其中。 德和即以密等狀為奏云：「二十三日，賊生兵衝破大陣，臣與劉平等阻西山為寨。二十四日，再與賊戰，平以其卒降賊，臣等義不受屈，與數百人力戰得出。」

會平僕夫王信自延州來，德和與知鄜州張館使雜問之，信私念其主為大將，而為賊所擒，可醜，因紿言：「賊使李金明來約和親，平令李康往答之。 既而康還，言元昊欲與太尉面相約結，平即乘馬入賊軍中，從者不得入，皆見剽剝，信獨脫歸。」德和起詣東廂，召信詰曰：「軍士來者皆言平降，而汝獨言平往約和，何也？」 信曰：「此非信之所知也。」數日，德和召信詣其館，謂曰：「汝太尉降賊，人人皆知之，我已取軍士等狀奏之矣。汝今言乃異同，朝廷將有制獄，汝何能受其榜楚乎？我丐汝銀釵一枚，汝鬻之，速去，勿留矣。」 信拜受之。是時鄜州使人監守信，信欲亡不得，身無衣，寒甚，乃為書遺平子曰：「信從太尉與賊戰不利，太尉入賊中約和親。 今人乃言太尉叛降賊，朝廷將有制獄，信當以死明太尉忠赤，保太尉一家。今信衣裝為賊所掠，饑寒不可忍，願具衣及錢糧，速寄以來。」 有庖人將如慶州，信與書寄之。鄜延走馬承受薛文仲遇之，得其書，以聞。

二月一日，德和將其眾歸延州，及州城南，范雍使人代領其眾，遣德和歸鄜州聽朝旨，尋又徙之同州。德和始懼，奏言：「臣盡忠於國，范雍誣言臣棄軍走。」 又以書抵鈐轄盧守懃及薛文仲求救，云：「有中貴人至者，當為力營護之，死生不敢忘。」守懃等悉上其書。十一日，朝廷遣殿中侍御史文彥博、入內供奉官梁知誠即河中府置獄按之。 先是，有詔：「平僕人王信乘傳詣闕。」既而，復械送河中府彥博按治。德和及信等不能隱，皆服其實。 時河東都轉運使王沿又奏言：「訪知延州有金明敗卒二人自虜中逃還，云劉平、石元孫、李士彬皆為賊繫縛而去，平在道不食，數罵賊云： 『狗賊，我頸長三尺餘，何不速斬我，縛我去何也？』」 彥博牒延州求二卒，皆不知處。四月十五日，具獄以聞。中書、樞密院共召大理寺約法，準律：主將以下先退者斬之。又，部曲告主者絞。 二十二日，兩府進呈，奉聖旨：黃德和於河中府腰斬，梟其首於延州城下；王信杖殺。

涑水記聞卷第十二

范帥雍在鄜延，命李金明士彬分兵守三十六寨，勿令虜得入寨。 其子諫曰：「虜大舉，將入寇，宜聚兵以待之，兵分則勢弱，不能拒也。」士彬不從。 康定元年，虜兵大至，士彬所部皆降，其子力戰而死，士彬遂為所擒。郭帥云

金明既陷，安遠、塞門二寨在金明之北，知延州趙振不能救，遂棄安遠，拔城中兵民以歸。 又移書塞門寨主高延德曰：「可守則守，不可守亦拔兵民以歸。」 延德守半歲，救兵不至，遂帥眾棄城歸，虜據險邀之，舉眾皆沒。 及元昊請降，遂割其地以賜之。郭帥云

寶元元年九月十六日，鄜延路都鈐轄司：今月五日，六宅副使、金明縣都監、新寨解家河蘆關路巡檢李士彬申： 四日戌時，男殿直懷寶及七羅寨指揮使妹，引到宥州末藏屈己團練侍者末藏福羅，以趙元昊所給宥州山遇令公及姪屈訛相公、從弟吃也相公告身三通來云： 山遇先在元昊處為樞密，兄弟室家皆居細項，與屈己為婚姻，屈己居宥州南沒姑川，元昊數誅諸部大人且盡，又欲誅山遇。 八月二十五日，山遇妹夫易里遇乞令公以告山遇，山遇自河外與侍者二人逃歸，既濟河，集緣河兵斷河津三處。 二十八日，山遇還至細項，使其弟三太尉者將宥州兵監河津諸屯。二十九日，山遇使侍者乞召屈己至細項。 九月一日，山遇與屈己坐帳中，召福羅告以事狀，山遇哭且言曰：「去年大王弟侍中謀反，欲殺大王，賴我聞之，以告大王。 大王存至今日，我之力也，今乃欲殺我！汝為我齎此告身三通，赴金明導引告延州大人，我當悉以黃河以南戶口歸命朝廷。 今已發兵在細項，朝廷欲得質者，以我子若我弟皆可也。大王來追，我自以所部兵拒之。 汝至南，得何語，當亟來，我別以馬七八百匹獻朝廷，更令使者自保安軍驛路告延州。我此月三日集宥州，監州兵之河上，悉發戶口歸朝廷也。」 福羅既得告身，屈己送至長城嶺南而還。福羅至金明，以狀言。 本司契勘，前此元昊所部有叛者，為元昊所誅，已具聞奏。今山遇云欲歸明，本司商量，已錄白下告身，令士彬復以告身付福羅，自從其所告諭福羅，以元昊職貢無虧，難議受其降款，已遣還。 臣等仍恐虜為姦詐，已戒緣邊刺候嚴備去訖。鄜延路都鈐轄司奏 又：六日，保安軍北蕃官巡檢、殿直劉懷中狀申：「詗知山遇相公、屈己相公、二太尉、三太尉、吃也相公等於二日起兵，有眾二千餘人，劫掠村社族帳，只在宥州境內。」 尋得保安軍狀云：「五日寅時，山遇及弟二防禦、三防禦、姪屈訛相公、從父弟吃也相公，將麾下一十五騎，皆披甲執兵，抵歸娘族指揮使羅家，云欲歸命朝廷。」 臣等已令保安軍詰問山遇等所以來事故，勒令北歸。仍令緣邊部族首領嚴兵巡邏，或更有北來戶口，皆約遣令還，毋得承受，別致引惹者。又奏 鄜延路都鈐轄司，嚴督緣邊諸寨及蕃官等，晨夜設備，遣人詗候，如虜人自在其境互相攻戰，即於界首密行托備，毋得張皇； 或更有山遇所部來投告者，令李士彬等只為彼意婉順約回，務令安靜。所詗知事宜，節次驛置以聞。 仍下環慶涇原路部署司、麟府路軍馬司準此。是時知延州、管勾鄜延路軍馬公事、刑部郎中、天章閣待制郭勸，都鈐轄、四方館使、惠州刺史李渭，知保安軍、供備庫副使朱吉。寶元元年 詔鄜延路都鈐轄司

康定元年正月十八日，鄜延環慶路經略使范雍：「體量到洛苑使、環慶路鈐轄高繼隆，禮賓使、環慶路駐泊鈐轄、知慶州張崇俊部領兵馬，入西賊界，打破賊後橋寨。 先令蕃官奉職、巡檢李明領蕃部圍寨，繼隆、崇俊領大軍繼進，與賊眾敵相殺； 又分擘兵甲，令柔遠寨主、左侍禁、閤門祗候武英，監押、左侍禁王慶，東谷寨監押、奉職張立，左侍禁、閤門祗候、北路都巡檢郝仁禹攻打寨城，其武英先打破寨北門，入城； 又令淮安鎮都監、西頭供奉官、閤門祗候劉政，東谷寨主、左侍禁賈慶，各部領兵馬入賊界駐泊，牽拽策應，破蕩却吴家、外藏、土金、舍利、遇家等族帳； 又令入內西頭供奉官、走馬承受公事石全正把截十二盤路口。其殿侍、軍員、兵士及蕃官使喚得力，或斫到人頭，或傷中重身，係第一等功勞者，凡一百一十五人。 伏乞體念今來此賊不住來沿邊作過，正當用人之際，特與各轉補名目，所貴激賞邊臣及軍士各更效命。」范雍 奉聖旨：高繼隆、張崇俊於見今使額上各轉七資，劉政、郝仁禹以下各轉官有差。

康定元年秋，夏虜寇保安軍、鎮戎軍。 九月二十日，環慶路部署、知慶州任福謀襲夏虜白豹城及骨咩等族，以牽制虜勢，使東路都巡檢任政、華池寨主胡永錫擊骨咩族，使鳳川寨監押、殿直劉世卿將廣勇、神虎二指揮會華池， 又使淮安鎮都監劉政、監押張立將兵趣西谷寨，與寨主等共擊近塞諸族，期以二十日丑時俱發。

福以十六日夜閉門後，授諸軍甲。十七日未明，出兵，令城門非從行兵無得輒出一人，聲言巡邊。是夜，宿業樂鎮。 十八日晚，入柔遠寨。十九日，犒設柔遠諸蕃部，禁止毋得出城。密部分諸將，使駐泊都監王懷正攻白豹城西，斷神樹來路； 北都巡檢范全攻其東，斷金湯之路；柔遠寨主譚嘉震攻其北，斷葉市之路；供奉官王慶、走馬承受石全正攻其南，擊賞渥等族； 駐泊都監武英主入城門禦敵，福以大軍駐於城南，照管策應。是日，引兵柔遠寨，置蕃官等於福馬前而行，凡七十里。

二十日丑時，至白豹城，各分部分，即時攻城。 卯時克之，悉焚其偽署李太尉衙署、酒稅務、糧倉、草場及民居室、四十里內禾稼積聚。諸將分破族帳四十一，擒偽署張團練，殺首領七人， 斬獲二百五十餘級，虜牛、馬、羊、橐駝七千餘頭，器械三百餘事，印記六面，偽宣敕告身及蕃書五十通。軍士死者一百六十四人。以范全及蕃官巡檢趙明為殿而還。

慶曆元年二月十二日，趙元昊寇渭州，先遣遊兵數千騎入塞，侵掠懷遠寨、靜邊寨、籠竿城。 西路都同巡檢常鼎、劉肅及諸寨與戰，斬獲頗眾。於是環慶路部署任福及鈐轄朱觀，涇原路都監王珪、桑懌，渭州都監趙律，鎮戎軍都監李簡、監押李禹亨等合兵三萬餘人追擊之。 將作監丞耿傅掌督芻糧，亦在軍中。賊陰引兵數萬自武延川入據姚家、溫家、好水三川口。諸將及士卒貪虜獲，分道爭進。 十四日晨，至三川口。是時官軍追賊已三日，士卒飢疲，猝與賊遇，懌力戰先死，福等兵大敗，福、英、珪、律、簡、禹亨、肅、傅皆死於賊。 指揮使、忠佐死者十五人，軍員二百七十一人，士卒六千七百餘人，亡馬一千三百匹。殺虜民五千九百餘口，熟戶一千四百餘口，焚二千二百六帳。斬賊首五百一十級，獲馬一百五十四匹。

康定初，夏虜入寇，參知政事宋庠薦供奉官、閤門祗候桑懌有勇略，今在嶺南，請召於西邊任使。詔遷內殿崇班，充鄜延路駐泊都監。頃之，徙涇原路駐泊都監，屯鎮戎軍。至是戰死。

任福字祐之，開封人，少時頗涉書史。咸平中，應募補殿前諸班，以材力選為列校，凡六遷，至遙領刺史。 寶元初，夏州趙元昊始絕朝貢，朝廷選班直諸校有勇幹者除前班官，任以邊事，除福莫州刺史，充嵐石隰州都巡檢使，尋改鳳翔秦鳳階成等路駐泊馬步軍副都部署兼知隴州。

康定元年，遷忻州團練使，充鄜延路駐泊兵馬部署，尋徙知慶州兼邠寧環慶路兵馬部署、安撫使。 是歲九月，福與諸將攻元昊白豹城，拔之，破其四十餘帳，獲偽防禦、團練使等七人，朝廷賞其功，遷賀州防禦使兼神龍衛四廂都指揮使。 月餘，又遷侍衛親軍都虞候。

明年春，受詔乘傳至涇原，與陝西都部署經制邊事。二月，元昊寇渭州，福與諸將出兵合數萬人禦之。 先戰小利，乘勝直進，至三川口，忽遇虜兵且二十萬，官軍大敗。矢中福子懷亮之嗌，懷亮墜馬，援福馬鞅告之，福猶趣以疾戰，虜擊懷亮墜崖死。 福策馬運四刃鐵簡與虜鬥，身被十矢，頰中二刃，乃為虜所殺，年六十一。 上聞而惜之，贈武勝軍節度使、檢校太尉兼侍中，進封其母董氏為隴西郡太夫人，妻王氏封琅琊郡夫人，子懷德除供備庫副使，懷亮贈率府副率， 懷譽除供奉官，懷謹侍禁，孫惟恭、惟讓皆除殿直，姪懷玉除借職，賜田宅、賻贈甚多。

王立字成之，濰州北海人。咸平三年，進士及第，補寧化軍判官。天聖四年，為夔州路轉運使。 施州徼外蠻夷，利得賜物，每歲求入貢者甚眾，所過煩擾，為公私患。立奏令以貢物輸施州，遣還溪洞；又城施州，通雲安軍道以運鹽，朝廷嘉之。 歷江南東、陝西、河北、河東路轉運使。并州有群盜，攻劫行旅，州縣不能制。 立行部至并州，選巡檢軍士十五人自隨，陽云以護行裝，微詗知盜處，掩捕盡獲之，五日中獲十八人，盜賊遂息。自河東徙知揚州。 明道二年，以太常少卿為戶部副使，尋以足疾出知廬州。遷右諫議大夫，徙知密州，秩滿，歸卒。

知延州范雍：「前月趙元昊悉率入寇，陷金明寨，執都監李士彬父子，遂攻安遠、塞門、永平寨。 安遠最居極邊，賊斫壞兩重門，攻第三重門，監押、侍禁邵元吉縋下軍士，斫退賊兵，復奪得城門。拒守數日，賊乃去。賊遂合眾屯於州城之北三川口，列十餘寨。 二十三日，賊分兵出東西城之後，及兩城之間，呼噪，射城上人。城上諸軍發矢石擊賊，死者頗眾，遂不敢攻。明日，賊引兵退。其守城將佐鈐轄盧守懃等，謹條次其功狀，乞超資酬賞，以勵後來。」范雍

又：「栲栳寨主殿直高益、監押殿直韓遂，安遠寨主供奉官蔡詠、奉職曹度、借職王懿，皆死於賊。 邵元吉及塞門寨主供奉官高延德、權監押右侍禁王繼元，永平寨主左侍禁郭延珍、權監押左侍禁王懿，皆有拒守之功。」又奏

詔死事者優與贈官，仍賻錢絹，錄其子孫。元吉遷西頭供奉官、閤門祗候，充安遠寨主。

慶曆三年十二月八日，韓琦：「竊以元昊叛逆，朝廷未能誅討，欲為守禦之計，則莫若修完城寨，賊來則堅壁清野以待之，使其不戰而困，此經久之策也。 臣前至涇原，見緣邊堡寨隳損，應增置者甚眾，合計度修築。其山外弓箭手等，今年已來，役作甚苦。 又聞來春欲令興修水洛、結公二城，以通秦州、涇原救應之路。其間自涇原章川堡至秦州縻穰寨一百三十里，並是生戶所居，只於其中通達一徑，須作二大寨、十餘小堡乃可通。 計其土工，何啻百萬；更須採伐林木，作樓櫓營廨；又須分正兵三四千人屯守，積蓄芻糧。所費如此，只求一日通進援兵。 又救應山外，比積石、儀州、黃石河路只省得兩程，況劉滬昨已降水洛城一帶生戶，李中和降隴城川一帶蕃部，各補署職名充熟戶，將來若進援兵，動不下五六千人，小小蕃族，安敢為梗？ 則知不須城寨已可往來。今近裏要害城堡尚多闕漏，豈暇於孤遠無益之處枉勞軍民？ 事之緩急，當有先後。伏乞只作朝廷指揮，下陝西緣邊四路部署司、涇原經略司，將涇原路弓箭手等，來春且令修築逐地未了堡寨，其水洛、結公二城權住修築，候向去城寨修完了畢，別奏取旨。 如朝廷未以為然，乞選差親信中使，至涇原秦鳳路詢問文彥博、狄青、尹洙，即知修水洛城於今便與未便。」韓琦奏詔如琦議罷修。

先是，內殿崇班、渭州西路巡檢劉滬建策修二城，陝西四路招討部署鄭戩主其事，知秦州文彥博、知渭州尹洙等皆不欲修。 會琦自陝西宣撫還，奏請罷之。又罷四路招討，以戩知永興軍。戩因極言築二城之利，不可輒罷，遣滬與著作佐郎董士廉依前策修之。議者紛紜不決。 詔三司副使魚周詢往視其利害。未至，洙召滬、士廉令罷役，蕃部皆遮止滬等，請自備財力，卒修二城，滬、士廉亦以熟戶既集，官物無所付，又恐違蕃部之意，別致生變，遂城之。 洙以滬、士廉違節度，命狄青往斬之，青囚之以聞。於是城中蕃漢之民皆逃潰，生戶及亡命等爭據其地。

韓琦又言：「鄭戩奏乞令臣不預商量。臣常患臣僚臨事多避形逃逸，致賞罰間或有差誤。 因退思之，臣在西邊及再任宣撫，首尾五年，只在涇原、秦鳳兩路，於水洛城事，比之他人知之甚詳。 今若隱而不言，復事形跡，則是臣偷安不忠，有誤陛下委任之意。臣是以不避誅責，輒陳所見利害，凡十三條。」韓琦又言 詔劄與周詢等及陝西都轉運使程戡等，而周詢及戡已先具： 「二城修之，於邊計甚便，況水洛城今已修畢，惟女牆少許未完，棄之可惜，誠宜遂令訖役。」 周詢及戡已先具奏 五月十六日，詔戡等卒城之。

琦，大略言：水洛左右皆小小種落，不屬大朝，今奪取其地，於彼置城，於元昊未有所損，於邊亦無益，一也。

緣邊禁軍、弓箭手連年借債修葺城寨，尚未完備，今又修此城堡，大小六七，計須二年方可得成，物力轉見勞弊，二也。

將來修成上件城堡，計須分屯正軍不下五千人，所要糧草並須入中和糴，所費不小，三也。

自來涇原、秦鳳兩路通進援兵，只為未知得儀州、黃石河路，所以議者多欲修水洛一帶城寨。自近歲修成黃石河路，秦鳳兵往涇原並從腹內經過，逐程有驛舍糧草。 若救靜邊寨，比水洛只遠一程；若救鎮戎、德順軍，比水洛還近一程。今來水洛勞費如此，又多疏虞，比於黃石河腹內之路，遠近所較不多，四也。

陝西四路自來只為城寨太多，分卻兵勢，每路正兵不下七八萬人，及守城寨之外，不過二萬人。 今涇原、秦鳳兩路若更分兵守水洛一帶城寨，則兵勢轉弱； 兼元昊每來入寇，不下十餘萬人，若分三四千人於山外靜邊、章川堡以來出沒，則兩路援兵自然阻絕，其城寨內兵力單弱，必不敢出城，不過自守而已。 如此，是枉費功力，臨事一無所濟。況自來諸路援兵，極多不過五六千人至一萬人，作節次前來，只是張得虛聲，若先為賊馬阨其來路，必應援不及；若自黃石河路，則賊隔隴山，不能鈔截，五也。

自隴州入秦州，由故關路，山阪險隘，行兩日方至清水縣，清水北十里則為床穰寨；自清水又行山路，兩日方至秦州。 由是觀之，秦州遠在隴關之外，最為孤絕。其東路隔限水洛城一帶生戶，道路不通，秦州恃之以為籬障，只備西路三都口一帶賊馬來路。 今若開水洛城一帶道路，其城寨之外必漸有人群耕種，蕃部等更不敢當道住坐，姦細之人易來窺覘。賊若探知此路平快，將來入寇，分一道兵自穰寨扼斷故關及水洛，則援兵斷絕，秦州必危。 所以秦州人聞官中開道，皆有憂慮之言，不可不知，六也。

涇原路緣邊地土最為膏腴，自來常有弓箭手家人及內地浮浪之人，詣城寨官員，求先刺手背，候有空閑地土摽占，謂之「強人」。 此輩只要官中添置城寨，奪得蕃部土地耕種，又無分毫租稅。緩急西賊入寇，則和家逃入內地；事過之後，自來首身。所以人數雖多，希得其力。 又商賈之徒，各務求囑於新城內射地土居住，取便與蕃部交易。昨來劉滬下唱和修城之人，盡是此輩，於官中未見有益，七也。

涇原一路，重兵皆在渭州，自渭州至水洛城，凡六程。若將來西賊以兵圍脅水洛城，日夕告急，部署司不可不救，少發兵則不能前進，多發兵則與前來葛懷敏救定川寨覆沒大軍事體一般。 所以涇原路患見添置城寨者，一恐分卻兵馬，二恐救應轉難，八也。

議者言修水洛城不唯通兩路援兵，亦要彈壓彼處一帶蕃部。 緣涇原、秦鳳兩路，除熟戶外，其生戶有蹉鶻谷、者達谷、必利城、拉家城、鴟梟城、古渭州、龕谷、洮河、蘭州、疊、宕州，連宗哥、青唐城一帶，種類莫知其數，然族帳分散，不相君長，故不能為中國之患， 又謂元昊為草賊，素相仇讎，不肯服從，今水洛城乃其一也。朝廷若欲開拓邊境，須待西北無事、財力強盛之時，當今取之實為無用，九也。

今修水洛城本要通兩路之兵，其隴城川等大寨，須藉秦鳳差人修置，今秦州文彥博累有論奏，稱其不便，顯是妨礙，不合動移，十也。

凡邊上臣僚圖實效者，特在於選舉將校、訓練兵馬、修完城寨、安集蕃漢，以備寇之至而已；貪功之人則不然，唯務興事求賞，不思國計。 故昨來鄭戩差許遷等部領兵馬修城，又差走馬承受麥知微作都大照管名目，若修城功畢，則皆是轉官酬獎之人，不期與尹洙、狄青所見不同，遂致中輟，希望轉官，皆不如意。 今若水洛城復修，則隴城川等又須相繼興築，其逐處所差官員將校，人人只望事了轉官，豈肯更慮國家向去兵馬糧草之費？十一也。

昨者涇原路抽回許遷等兵馬之時，只築得數百步，例各二尺以來。其劉滬憑恃鄭戩，輕視本路主帥，一向興工不止，及至差官交割，又不聽從，此狄青等所以收捉送禁、奏告朝廷。 今來若以劉滬全無過犯，只是狄青、尹洙可罪，乃是全不計修水洛城經久利害，只聽鄭戩等爭氣加誣，則邊上帥臣自此節制不行，大害軍事，十二也。

陝西四路，唯涇原一路所寄尤重，蓋川原平闊，賊路最多，故朝廷委尹洙、狄青以經略之任。近西界雖遣人議和，自楊守素回後，又經月餘，寂無消耗，環慶等路不住有賊馬入界侵掠。 今已五月，去防秋不遠，西賊姦計大未可量，朝廷當獎勵逐路帥臣，豫作支梧。今乃欲以偏裨不受節制為無過，而卻加罪主帥，實見事體未順，十三也。

更乞朝廷察臣不避形跡，論列邊事，特與究其利害，略去嫌疑，所貴處置不差，事存經久。

康定二年，府州：「七月二十三日，西賊不知萬數，圍逼州城，攻擊四日夜乃退。 尋令鄉兵趙素等探候，西賊尚在後河川、赤土嶺、毛家塢一帶下寨未起，去州三十二里。 州司竊慮西賊虛作退勢，誘引大兵追逐，別設伏兵，奔衝州城，見不輟令人探候，及申并、代部署司乞救應次。」奏

麟府路走馬承受公事樊玉：「竊見本路軍馬司準麟州公文，自七月二十一日被西賊攻圍西城一十八日， 至八月九日午時，其賊拔寨過屈野河西山上白草平一帶下寨 焚蕩倉場庫務軍營民居、敵樓、戰棚皆盡。其賊亦不輟下屈野河來奔衝州城。 當州日夜拒守，軍民危困。今遣百姓李珣、飛騎長行王晏偷路告急，乞軍馬司星夜進程，發兵救應。」

河東路轉運使文彥博：「昨西賊圍豐州及寧遠寨，其并、代州副部署、通州團練使王元，麟府州鈐轄、東染院使、昭州刺史康德輿，只在府州閉壘自守，並無出兵救援之意，以至八月七日寧遠寨破，十九日豐州破。 二十一日，西賊引退已遠，麟州路通。二十三日，元等乃牒府州索隨軍十日糧草，計人糧馬料九千石、草五萬六千束，以二十六日出軍。 臣尋急令保德、火山、岢嵐軍人戶各備騾乘，於府州請搬上件隨軍。其王元、康德輿只於府州城外五七里下寨，坐食所搬糧草，經三日，復將所部兵馬入城，亦不先告人戶令知，其人戶等見軍馬入城，謂是西賊將至， 皆倉皇奔竄入城，棄所搬糧草騾乘並在野寨。 明日，方令人戶搬所餘糧草於倉場回納。竊緣人戶請搬糧草、雇賃騾乘，所費至重，臣取得人戶雇倩契帖，每搬隨軍草一束、糧一石，不以遠近日數，計錢一貫文省。 如此費耗，若一兩次，何以任持？ 若或出軍擊賊，遠救城寨，須要糧草隨行，雖有重費，不可辭勞。其如賊退已遠，麟州道路已通，方領軍馬出城，又不敢前去追襲，而只去府州城外五七里劄寨，令人戶運糧，元輩何以自安？ 方今西事未平，捍邊全藉良將，若王元、康德輿駑下之材，如此舉動，必致敗事。伏乞朝廷明行重典，以戒懦夫；別擇武臣，付以邊事。」

：「昨以西賊圍閉麟府州，專差王元及并代州鈐轄、供備庫使楊懷志往彼策應，自部領軍馬到府州，並不出兵廣作聲援救應，致陷沒豐州及寧遠寨； 其康德輿係專管勾麟府路軍馬公事，亦只在府州端坐，不出救應。已降敕命，王元降右衛將軍、陵州團練使，楊懷志降供備庫副使，康德輿落遙郡軍，令逐路都部署司嚴行戒勵。 仍令王元、康德輿分析上件因依聞奏。」

寶元二年六月壬午，詔元昊在身官爵並宜削奪，仍除屬籍。 華戎之人，有能捕斬元昊者，即除靜難軍節度使，仍賜錢穀銀絹。元昊所部之人能歸順者，並等第推賞。丙戌，詔河東安撫司牒北朝安撫司，以趙元昊背叛，河東緣邊點集兵馬，慮北朝驚疑。

寶元二年九月，金明都監李士彬捕得元昊偽署環州刺史劉乞，送京師，斬於都市。以元昊令乞入延州界誘保塞蕃官故也。

康定元年三月癸酉，韓琦：「昨者夏虜寇延州，有西路都巡檢使、侍禁、閤門祗候郭遵從劉平與賊戰。 有跨馬舞二劍以出，大呼云欲鬥將者，平問諸將，無敢敵者，遵獨請行，因上馬舞二鐵簡與賊格鬥，賊應手腦碎，餘眾遂卻。 頃之，遵又橫大刀，率百餘人，進陷虜陣，至其帳前而還。凡三出三入，所殺者幾百人。遵馬倒，為賊所害，聞賊中皆歎服其勇也。 乞優賜褒贈及錄其子孫。」贈遵果州團練使，母、妻皆封郡君，諸子悉除供奉官、侍禁、殿直，兄弟亦以差拜官。丙子，黑風自西北起，京師晝晦如墨，移刻而止。 丁丑，始遣中使存問劉平、石元孫家屬，加賜贈。

四月戊子，陝西都轉運司：「請令淮南、江、浙州軍造紙甲三二萬副，給本路防城弓手。」委逐路州軍以遠年帳籍製造。

康定元年六月，言事者以朝廷發兵戍守西邊，恐諸處無備，乞於京東西州軍增置弓手。辛丑，詔天章閣待制高若訥為京西體量安撫使，侍御史知雜事張奎為京東體量安撫使，就委點集。 甲辰，中書門下：「諸路並宜增置弓手，以備盜賊。」中書門下奏 除陝西、河北、河東、京東西已從點差，及川、陝、廣南、福建更不點外，其餘路分，量戶口多少增置。

戊申，三司：「乞下開封府并河北買驢三千頭，載軍器輸陝西。」三司奏 減一千頭，仍增京東西兩路。

康定元年九月丙寅，河北、河東強壯，陝西、京東、京西新添弓手，皆以二十五人為團，團置押官一員； 四團為都，置正副都頭一人；五都為一指揮，置指揮使一人教習。

慶曆三年正月，廣南東路轉運司：「前此溫台州巡檢軍士鄂鄰殺巡檢使，寇掠數十州境，亡入占城。 泉州商人邵保以私財募人之占城，取鄰等七人而歸，梟首廣州市。乞旌賞。」廣南東路轉運司奏 補殿侍，監南劍州酒稅。 初，內臣溫台巡檢張懷信性苛虐，號張列挈。康定元年，鄰等不勝怨忿，殺之。至是始獲焉。

李士彬世為屬國胡酋，領金明都巡檢使，所部十有八寨，胡兵近十萬人，延州人謂之鐵壁相公，夏虜素畏之。 元昊叛，遣使誘士彬，士彬殺之。元昊乃使其民詐降士彬，士彬白知延州范雍，請徙置南方，雍曰：「討而擒之，孰若招而致之？」 乃賞以金帛，使隸於士彬。於是降者日至，分隸十八寨，甚眾。元昊使其諸將每與士彬遇，輒不戰而走，曰：「吾士卒聞鐵壁相公名，莫不膽墜於地，狼狽奔走，不可禁止也。」 士彬由是益驕，又以嚴酷御下，而多有所侵暴，故其下多有怨憤者。 元昊乃陰以金爵誘其所部，往往受之，而士彬不知。

是歲，元昊遣衙校賀真來見范雍，自言欲改過自新，歸命朝廷。雍喜，厚禮而遣之，凡先所獲俘梟首於市者，皆斂而葬之，官為致祭。 真既出境，虜騎大入，諸降虜皆為內應。士彬時在黃惟寨，聞虜至，索馬，左右以弱馬進，遂鞚以詣元昊，與其子懷寶俱陷沒。 士彬先使其腹心赤豆軍主以珠帶示母、妻使逃，母、妻策馬奔延州，范雍猶疑之，使人詗虜，皆為所擒。明日，騎至城下。元昊割士彬耳而不殺，後十餘年，卒於虜中。

慶曆初，趙元昊圍麟州二十七日。城中無井，掘地以貯雨水。至是水竭，知州苗繼宣拍泥以塗垛積，備火箭射。 賊有諜者潛入城中，出告元昊：「城中水已竭，不過二日，當破。」元昊望見塗積，曰：「城中無水，何暇塗積？」斬諜者，解圍去。 麟州之圍，苗繼宣募吏民有能通信求援於外者，通引官王吉應募，繼宣問：「須幾人從行？」吉曰：「今虜騎百重，無所用著。」 請髡髮，衣胡服，挾弓矢，齎糗糧，詐為胡人。夜縋而出，遇虜問，則為胡語答之。兩晝夜，然後出虜寨之外，走詣府州告急。 府州遣將兵救之，吉復間道入城，城中皆呼萬歲。及圍解，詔除吉奉職、本州指使。

吉嘗從都監王凱及中貴人將兵數千人，猝遇虜數萬騎。中貴人惶恐，以手帛自經，吉曰：「官何患不得死？何不且令王吉與虜戰？若吉不勝，死未晚也。」 因使其左右數人守中貴人，曰：「貴人有不虞，當盡斬若屬。」因將所部先登，射殺虜大將，虜眾大奔，驅軍乘之，虜墜崖死者萬餘人。 奏上，凱自侍禁除禮賓使、本路鈐轄，吉自奉職除禮賓副使。

吉嘗與夏虜戰，其子文宣年十八，從行。戰罷，不見文宣，其麾下請入虜中求之，吉止之曰：「此兒為王吉之子，而為虜所獲，尚何以求為？」 頃之，文宣挈二首以至，吉乃喜曰：「如此，真我子也！」吉每與虜戰，所發不過一矢，即捨弓肉袒而入，手殺數人，然後返，曰：「及其張弓挾矢之時，直往抱之，使彼倉卒無以拒我，則成擒矣。 吾前後數十戰，未嘗發兩矢也。」時又有張節，與吉齊名，皆不至顯官而卒。

邈川首領唃廝羅有三子，曰磨氈角、瞎氈、董氈。董氈尤桀黠，殺二兄而并其眾。 唃廝羅老，國事皆委之董氈。秦鳳經略使張方平使人誘董氈入貢，許奏為防禦使，董氈尋遣使入貢。 會知雜御史吳中復劾奏方平擅以官爵許戎狄，啟其貪心，方平議遂不行。先是，契丹以女妻董氈，與之共圖夏國，夏主諒祚與之戰，屢為所敗。 嘉祐六年秋，諒祚遣使請尚公主，鄜延經略司奏之，朝廷令鄜延不納其使。 會諒祚舉兵擊董氈，屯於古渭州之側，古渭州熟戶諸酋長皆懼， 以為諒祚且來併吞諸族，皆詣方平訴求救，方平懼，飾樓櫓，為守城之備，盡籍諸縣馬，悉發下番兵以自救。樞密張公云

皇祐末，古渭州熟戶反，增秦州戍兵甚多。事平，文公悉分屯於永興、涇原、環慶三路，期以有警急則召之，以省芻糧，謂之「下番兵」。 方平既發下番兵，關西震聳。方平仍驛書言狀，乞發京畿禁軍十指揮赴本路。 樞密使張浚言於上曰：「臣昔在秦鳳，邊人言虜欲入寇者前後甚眾，皆無事實。 今事未可知，而發京畿兵以赴之，驚動遠近，非計也，請少須之。」 上從之。數日，方平復奏，諒祚已引兵西去擊董氈矣。諒祚尋復為董氈所敗，築堡於古渭州之側而還。薛向云

寶元二年三月甲寅，保順軍節度使邈川大首領唃廝囉遣使李波末裏瓦等入貢方物。 四月辛酉朔，癸亥，樞密院：「唃廝囉前妻今為尼，已有二子，曰瞎氈、磨氈角。 唃廝囉再娶喬氏女，今為妻。」樞密院奏 唃廝囉前妻賜紫衣、師號及法名，今妻賜邑號，瞎氈、磨氈角並除團練使。

康定元年四月癸巳，秦鳳路部署司：磨氈角自請奮擊夏虜，乞朝廷遣使監護。 乃降從之。 八月辛丑，屯田員外郎劉渙往秦州至邈川以來勾當公事。渙知晉州，自言請使外國故也。

涑水記聞卷第十三

熙寧中，朝廷遣沈起、劉彝相繼知桂州，以圖交趾。起、彝作戰船，團結峒丁以為保甲，給陣圖，使依此教戰，諸峒騷然。 士人執交趾圖言攻取之策者，不可勝數。嶺南進士徐百祥屢舉不中第，陰遺交趾書曰： 「大王先世本閩人，聞今交趾公卿貴人多閩人也。百祥才略不在人後，而不用於中國，願得佐大王下風。今中國欲大舉以滅交趾，兵法：『先人有奪人之心』，不若先舉兵入寇，百祥請為內應。」 於是交趾大發兵入寇，陷欽、廉、邕三州，百祥未得間往歸之。 會石鑑與百祥有親，奏稱百祥有戰功，除侍禁，充欽廉白州巡檢。朝廷命宣徽使郭逵討交趾，交趾請降，曰：「我本不入寇，中國人呼我耳。」 因以百祥書與逵，逵檄廣西轉運司按鞫，百祥逃去，自經死。郭帥云

交趾賊熙寧八年十一月二十一日、二十五日連破欽、廉二州，又破邕州管下太平、永平二寨。 二十七日，圍邕州。知州、皇城使蘇緘晝夜築城力戰，所殺傷蠻人甚多，城因以固。

九年正月四日，廣西鈐轄張守節等過崑崙關赴援，兵少輕進，三千餘人悉為蠻眾所掩，殺傷殆盡。 劉執中與廣西提刑遁回，後更無援兵。王師自京師數千里赴援，孤城抗賊，晝夜不得休息。正月二十一日，矢石且盡，城遂潰破，蘇緘猶誓士卒殊死戰，兵民死者十萬餘口，擄婦女小弱者七八萬口。 二十二日，賊焚邕州城。二十三日，遂回本洞。

今王師前軍三將已達桂林，一將暫戍長沙；中軍旦夕過府，亦長沙置局；後軍三將分屯荊、鼎、澧三郡 ，一將襄州。

湖北飢，米斗計百五十鈔，餒死者無數。任公格云

敕榜下交趾管內州峒官吏軍民等云： 「已差吏部員外郎、天章閣待制趙卨充安南道行營馬步軍都總管、經略招討使兼廣南西路安撫使，昭宣使、嘉州防禦使、內侍押班李憲充副使，龍神衛四廂都指揮使、忠州刺史燕達充馬步軍副都總管。 順時興師 ，水陸兼進。天示助順，已兆布新之祥；人知侮亡，咸懷敵愾之氣。然王師所至，弗迓克奔。咨爾士庶，久淪塗炭，如能諭王內附，率眾自歸，執虜獻功，拔身助順，爵賞賜予，當倍常科； 舊惡宿負，一皆原滌。乾德幼稚，政非己出，造庭之日，待遇如初。朕言不渝，眾聽毋惑。比聞編戶，極困誅求，已戒使人，具宣恩旨：暴征橫賦，到即蠲除，冀我一方，永為樂土。」 時交趾所破城邑，即為露布，榜之衢路，言：「所部之民叛如中國者，官吏容受庇匿。我遣使訴於桂管，不報； 又遣使泛海訴於廣州，亦不報。故我帥兵追捕亡叛者。而鈐轄張守節等輒相邀遮，士衛奮擊，應時授首。」又言：「桂管點閱峒兵，明言又見討伐。」 又言：「中國作青苗、助役之法，窮困生民，我今出師，欲相拯濟。」故介甫自作此榜以報覆之。王正甫云

提點刑獄楊畋自將擊破叛蠻。癸酉，詔特支荊湖擊蠻諸軍錢有差，仍命中使齎詔察視，具功狀以聞。

慶曆四年夏四月壬辰朔，丁酉，潭州：「山蠻鄧和尚等寇掠衡、道、永、郴州、桂陽監。」潭州奏 先是，宜州：「本管環州蠻賊歐希範僭稱桂王，歐正辭僭稱桂州牧，攻環州，殺官吏。」潭州奏 以虞部員外郎杜杞，為刑部員外郎、直集賢院，充廣南西路轉運按察使兼本路安撫使，委以便宜經略。

茂州舊領羈縻九州，皆蠻族也。蠻自推一人為州將，治其域。州將常在茂州受處分。 茂州居群蠻之中，地不過數十里，舊無城，惟植鹿角。蠻人屢以昏夜入茂州，剽掠民家六畜及人，茂州輒取貨於民家，遣州將往贖之，與之講和而誓，習以為常。茂州民甚苦之。

熙寧八年，屯田員外郎李琪知茂州，民投牒請築城，琪為奏之，乞如民所請，築城繞民居，凡八百餘步。朝廷下成都路鈐轄司，度其利害。 時龍圖閣直學士蔡延慶領都鈐轄，李琪已罷去，大理寺丞范百常知茂州。延慶下百常檢度，百常言其利，朝廷遂令築之。 既而，蠻酋緬訴於百常，稱城基侵我地，乞罷築，百常不許，訴者不已，百常以梃驅出。

九年三月二十四日，始興築，城纔丈餘，靜州等眾蠻數百奄至其處。茂州兵纔二百人，百常帥之拒擊，殺數人，蠻乃退，百常帥遷民入牙城。 明日，蠻數千人，四面大至，悉焚鹿角及民廬舍，引梯衝攻牙城，矢石雨下，百常率眾乘城拒守。至二十九日，其酋長二人為櫑木所殺，蠻兵乃退。 既而四月初，屢來攻城，皆不克而退。然遊騎猶繞四山，城中人不敢出。

茂州南有箕宗關路通永康軍，北有隴東路通綿州，皆為蠻所據。百常募人間道詣成都，及書木牌數百投江中，告急求援。 於是蜀州駐泊都監孫青，將數千人自箕宗關入，蠻伏兵擊之，青死而士卒死傷不多。 又有王供備等將數千人自隴東道入，時州蠻請降，從者殺其二子，蠻怒，密告靜州等蠻，使遮其前，而自後驅之，壅溪上流，官軍既涉而決之，殺溺殆盡。既而鈐轄司命百常與之和誓，蠻人稍定。

蔡延慶奏乞朝廷遣近上內臣共經制蠻事，朝廷命押班王中正專制蠻事。中書、密院劄子皆云「奉聖旨：講和」，而中正自云「受御前劄子，掩襲叛蠻」。 其年五月，中正將兵數千自箕宗關入，經恭州、蕩州境，乘其無備掩擊之，斬首數百級，擄掠畜產，焚其廬舍皆盡。 既而復與之和誓。至七月，又襲擊之，又隨而與之和誓，乃還，奏云事畢。始，蔡帥恐監司不肯應給軍須，故奏乞近上內臣共事。 中正受宣命，凡軍事皆與都鈐轄司商議，中正將行，奏云：「茂州去成都府遠，若事大小一一與鈐轄司商議，恐失事機，乞委臣專決，關鈐轄司知。」 有旨依奏。中正既至，軍事進止，皆由己出，蔡不復得預聞，事既施行，但關知而已，監司皆附之。 遂奏：「蔡延慶區處失宜，致生邊患。又延慶既與之和誓，而臣引兵入箕宗關，蠻渝約出兵拒戰。」蔡由是徙知渭州，以資政殿學士馮京代之。 又奏：「范百常築城侵蠻地，生邊患。」坐奪一官、勒停。隴西土田肥美，靜、時等六州引生羌據其地，中正不能討，北路遂絕。

故事，與蠻為和誓者，蠻先輸貨，謂之「抵兵」，又輸求和物，官司乃籍所掠人畜財物使歸之，不在者增其價。然後輸誓牛羊豕棘耒耜各一， 乃縛劍門於誓場，酋豪皆集，人人引於劍門下過，刺牛羊豕血歃之；掘地為坎，反縛羌婢坎中，加耒耜及棘於上，人投一石擊婢，以土埋之，巫師詛云：「有違誓者，當如此婢。」 及中正和誓，初不令輸「抵兵」、求和等物，亦不索其所掠；自備誓具，買羌婢，以氈蒙之，經宿而失； 中正先自劍門過，蠻皆怨而輕之。自是剽掠不絕。狄諮、范百常云

慶曆四年四月丁巳，梓夔路鈐轄司：「瀘州淯井監蠻攻三江寨。」梓夔路鈐轄司奏 秦鳳路發兵千人擊之。

慶曆四年七月，梓州路轉運司： 「知瀘州、左侍禁、閤門祗候李康伯，令教練使史愛招諭淯井叛蠻，酋長郟敖等出降。 乞旌賞及補愛殿侍，充淯井監一路巡檢，李康伯與提點刑獄。」梓州路轉運司

皇祐四年，儂智高世為廣源州酋長，役屬交趾，稱廣源州節度使。有金坑，交趾賦斂無厭，州人苦之。 智高桀黠難制，交趾惡之，以兵掩獲其父，留交趾以為質，智高不得已，歲輸金貨甚多。久之，父死，智高怨交趾，且恐終為所滅，乃叛交趾，過江，徙居安德州，遣使詣邕州求朝命補為刺史。 朝廷以智高叛交趾而來，恐疆埸生事，卻而不受。智高由是怨，數入為盜。

先是，禮賓使亓贇坐事出為洪州都指揮使，會赦，有薦其材勇，前所坐薄，可收使，詔除御前忠佐，將兵戍邕州。 贇欲邀奇功，深入其境，兵敗，為智高所擒，恐智高殺之，乃紿言：「我來非戰也，朝廷遣我招安汝耳。不幸部下人不相知，誤相與鬥，遂至於此。」 因諭以禍福。智高喜，以為然，遣其黨數十人隨贇至邕州，不敢復求刺史，但乞通貢朝廷。 邕州言狀，朝廷以贇妄入其境，取敗，為賊所擒，又欲脫死，妄許其朝貢，為國生事，罪之，黜為全州都指揮使，智高之人皆卻還。 智高大恨，且以朝廷及交趾皆不納，窮無所歸，遂謀作亂。有黃師宓者，廣州人，以販金常往來智高所，因為之畫取廣州之計，智高悅之，以為謀主。 是時，武臣陳珙知邕州，智高陰結珙左右，珙不之知。

皇祐四年四月，智高悉發所部之人及老弱盡空，沿江而下，凡戰兵七千餘人。五月乙巳朔，奄至邕，珙閉城拒之，城中之人為內應，賊遂陷邕州，執珙等官吏，皆殺之。 司戶參軍孔宗旦罵賊而死。智高自稱仁惠皇帝，改元啟曆，沿江東下。橫、貴、潯、龔、藤、梧、康、封、端諸州無城柵，皆望風奔潰，不二旬，至廣州。

知廣州仲簡性愚且狠，賊未至間，僚佐請為之備，皆不聽。至遣兵出戰，賊使勇士數十人，以青黛塗面，跳躍上岸，廣州兵皆奔潰。 先是，廣州地皆蜆殼，不可築城，前知州魏瓘以甓為之，其中甚隘小，僅可容府署、倉庫而已。百姓驚走，輦金寶入城，簡閉門拒之，曰：「我城中無物，猶恐賊來，況聚金寶於中邪？」 城外人皆號哭，金寶悉為賊所掠，簡遂閉門拒守。

轉運使王罕時巡按至梅州，聞之，亟還番禺。鄉村亡賴少年，乘賊勢互相剽掠，州縣不能制，民遮馬自訴者甚眾。 罕乃下馬，召諸老人坐而問之，曰：「汝曹嘗經此變乎？」對曰：「昔陳進之亂，民間亦如是。 時有縣令，籍民間強壯者，悉令自禦鄉里，無得他適。於是鄉村下不能侵暴，亦不能侵暴鄰村，一境獨安。」 罕即遷移牒州縣，用其策，且斬為暴者數人，民間始安。罕既入城，鈐轄侍其淵等共修守備。 賊掠得海船崑崙奴，使登樓車以瞰城中，又琢石令圓以為械，每發輒殺數人，晝夜攻城，五十餘日，不克而去。

時提點刑獄鮑軻欲遷其家置嶺北，至南雄州，知州責而留之。 軻乃詗廣聲聞，日有所奏；罕在圍城中，無奏章。賊退，朝廷賞軻而責罕，罕坐左遷。

五月乙巳朔，丙寅，儂智高攻廣州。壬申，詔知桂州陳曙將兵救之。 初，直史館楊畋，繼業之族人也，嘗為湖南提點刑獄，討叛蠻，與士卒同甘苦，士卒愛之，時居父喪。 六月乙亥，詔起畋為廣南西路體量安撫使。畋儒者，迂闊無威，諸將不服，尋罷之。

七月丙午，以余靖經制廣南東西路賊盜。壬戌，智高解廣州圍，西還攻賀州，不克。 廣南東路鈐轄張忠初到官，所將皆烏合之兵，智高遇戰於白田，忠敗死。 西路鈐轄蔣偕性輕率，舉措如狂人，軍於太平場，初不設備。九月戊申，智高襲擊殺之。 丙寅，又敗官軍於龍岫洞。丁巳，以余靖提舉廣南東西路兵甲，尋為經略使，又命樞密直學士孫沔、入內押班石全彬與靖同討智高。西路鈐轄王正倫敗於館門驛，遂陷昭州。

樞密副使狄青請自出戰擊賊，庚午，以青為宣徽使、荊湖南北路宣撫使、都大提舉經制廣南東西路盜賊事。 諫官韓絳上言，狄青武人，不足專任，固請以侍從文臣為之副。 上以訪執政，時龐籍獨為相，對云：「屬者王師所以屢敗，皆由大將權輕，偏裨人人自用，遇賊或進或退，力不能制故也； 今青起於行伍，若以侍從之臣副之，彼視青如無，青之號令復不得行，是循覆車之軌也。 青素名善戰，今以二府將大兵討賊，若又不勝，不惟嶺南非陛下之有，荊湖、江南皆可憂矣。禍難之興，未見其涯，不可不慎。 青昔在鄜延，居臣麾下，沉勇有智略，若專以智高事委之，使青先以威齊晉，然後用之，必能辦賊，幸陛下勿以為憂也。」 上曰：「善。」於是詔嶺南用兵皆受青節度，處置民事，則與孫沔等議之。時余靖軍於賓州，聞智高將至，棄其城及芻糧，走保邕。 丁丑，智高陷賓州，靖引兵出，揚言邀賊，留監押守邕州，監押亦走。甲申，智高復入邕州。

十一月，狄青至湖南，諸道兵皆會，諸將聞宣撫使將至，爭先立功。余靖遣廣南西路鈐轄陳曙將萬人擊智高，為七寨，逗遛不進。

十二月壬申朔，智高與曙戰於金城驛，曙敗，遁歸，死者二千餘人，棄捐器械輜重甚眾。 交趾王德政請出兵二萬助收智高，狄青奏：「官軍自足辦賊，無用交趾兵。」丁未，詔交趾毋出兵。青又請西邊蕃落廣銳近二千騎與俱。

五年正月，青至賓州，余靖、陳曙皆來迎謁。時饋運未至，青初令備五日糧，既又備十日糧。智高聞之，由是懈惰不為備，上元張燈高會。 先是，諸將視其帥如寮寀，無所嚴憚，每議事，各執所見，喧爭不用其命。 己酉，狄青悉集將佐於幕府，立陳曙於庭下，數其敗軍之罪，并軍校數十人皆斬之。諸將股栗，莫敢仰視。余靖起拜曰：「曙之失律，亦靖節制之罪。」 青曰：「舍人文臣，軍旅之責，非所任也。」於是勒兵而進，步騎二萬人。

或說儂智高曰：「騎兵利平地，宜遣兵守崑崙關，勿使度險，俟其兵疲食盡，擊之無不勝者。」智高驟勝，輕官軍，不用其言。 青倍道兼行，出崑崙關，直趨其城。智高聞之，狼狽發兵出戰。戊午，相遇於歸仁鋪。青使步卒居前，匿騎兵於後。 蠻使驍勇者執長槍居前，羸弱悉在其後。其前鋒孫節戰不利而死，將卒畏青令嚴，力戰莫敢退者。 青登高丘，執五色旗，麾騎兵為左右翼，出長槍之後，斷蠻軍為三，旋而擊之，槍立如束，蠻軍大敗，殺獲三千餘人，獲其侍郎黃師宓等。 智高走還城，官軍追之，營其城下。夜，營中驚呼，蠻聞之，以為官軍且進攻，棄城走。 明日，青入城，遣裨將于振追之，過田州不及而還，智高奔大理。捷書至，上喜，謂龐籍曰：「嶺南非卿執議之堅，不能平，今日皆卿功也。」

狄青還，上欲以為樞密使、同平章事，籍曰：「昔曹彬平江南，太祖謂之曰：『朕欲以卿為使相，然今外敵尚多，卿為使相，安肯復為朕盡死力邪？』賜錢二十萬緡而已。 今青雖有功，未若彬之大，若賞以此官，則富貴極矣，異日復有寇盜，青更立功，將以何官賞之？ 且青起軍中，致位二府，眾論紛然，謂國朝未有此比；今幸而立功，論者方息，若又賞之太過，是復使青得罪於眾人也。 臣所言非徒便於國體，亦為青謀也。昔狄青已為大將軍，封侯立功，漢武帝更封其子為侯；陛下若謂賞功未盡，宜更官其諸子。」 爭之累日，上乃許之。二月癸未，加青護國軍節度使，樞密副使如故，仍遷諸子官。既而議者多謂青賞薄，石全彬復為青訟功於中書。五月乙巳，竟以青為樞密使。

先朝時，所司奏：余安道募人能獲智高者，有孔目官楊元卿、進士石鎮等十人皆獻策請行，安道一一問之，以元卿策為善。 元卿曰：「西山諸蠻，凡六十族，皆附智高，其中元卿知其一族，請往以逆順諭之，一族順從，使之轉諭他族，無不聽矣。若皆聽命，則智高將誰與處此？必成擒矣。」 安道悅，使齎黃牛、鹽等往說之。二族隨元卿出見安道，安道皆補教練使，裝飾補牒如告身狀，慰勞燕犒，厚賜遣之。於是轉相說諭，稍稍請降。

先是，智高築宮於特磨寨，及敗，攜其母、弟、妻、子往居之，聞諸族俱叛，惶懼，留其母及弟智光、子繼封於特磨寨，使押衙一人將兵衛之，智高自將兵五百及其妻、六子奔大理國，欲借兵以攻諸族。 諸族走告石鎮兄鑑，安道使元卿等十人，發諸族揀完等六州兵襲特磨寨，殺押衙，獲其母、弟、子以歸。安道欲烹之，廣南西路轉運司奏：「所獲非智高母、子，蠻人妄執之以干賞耳。」 於是安道奏送京師，請囚之，以俟得智高辨其虛實。詔許之。緣道皆不縻縶，供侍甚嚴。至京師，館於故府司，朝夕給飲膳，惟所欲，如奉驕子，月費錢三百餘貫，病則國醫臨視。 後數月，智光狂發，毆防衛者，欲突走。伯庸上言：「智高母數病，不幸死，無以懲蠻夷；又徒費國財，養之無用，請戮之。」 上怒曰：「余靖欲存此以招智高，而卿等專欲殺之邪？」自是群臣不敢言。智高母年六十餘，隆準方口。智光年二十八，神識不慧，智高使知所部州，不能治，黜之； 其妻美色，智高奪之。繼封年十四，智高長子，智高之僭，立為太子。繼明八歲。

安道以獲智高母，召其所親黃汾於韶州，使部送至京師。汾自幕職遷大理寺丞，元卿除三班奉職，鎮除齋郎，其餘皆除齋郎、殿侍。 以元卿、鎮曉蠻語，使留侍儂母。元卿等皆憤歎曰：「昔我初獲智高母，余侍郎謂我等勿入京師，留此待官賞耳。我等皆曰：『智高殺我等親戚近數十口，我願至京師，分此嫗一臠食之。』 豈知今日朝夕事之，若孝子之養母。執政者仍戒我云：『汝勿得以私憤逼殺此嫗。』設有不幸，我等當償其死邪？」數見執政，涕泣求歸，不許。

皇祐中，儂智高自邕州乘流東下，時承平歲久，緣江諸州城柵隳弊，又無兵甲，長吏以下皆望風逃潰。 贊善大夫、知康州趙師道謂僚屬曰：「賊鋒甚盛，吾州眾寡不敵，必不能拒賊。然吾與兵馬監押為國家守城，賊至死之，職也。諸君先賊未至，宜與家屬避之山中。」 師道亦置其家屬山中，師道妻方產，棄子於草間而去。師道在城上，妻遣奴與師道相聞，師道怒曰：「吾已與汝為死訣，尚寄聲何為！」引弓射奴，殺之。 時賊已在近，師道與監押閉門守城，賊攻陷之，師道坐正廳事，射殺賊數人，然後死。 賊以城人拒己，悉焚其官府民舍，殘滅之。進至於封州，太子中舍、知封州曹覲微服懷州印匿於民間，賊搜得之，延坐與食，謂曰：「爾能事我，我以爾為龍圖閣學士。」 覲罵曰：「死蠻！汝安知龍圖閣學士為何物，乃欲汙我？」賊怒，斬之。及事平，朝廷贈覲諫議大夫，師道太常少卿，妻子皆受官邑，賜賚甚厚。 棄城者皆除名編管。前廣州通判康衛云

儂智高將至廣州，天章閣待制、知廣州仲簡尚未之信，殊不設備，榜於衢路，令民敢有相扇動欲逃竄者斬。 及賊至，簡閉子城拒守。郊野之民欲入城者，閉門不納，悉為賊所殺掠。簡陰具舟，欲與家屬逃去，僚屬以為不可。 會轉運使王罕巡行他州，聞賊至，亟還入廣州城，悉力拒守，幾陷者數四，僅而得完。提點刑獄鮑軻止於南雄州，詗賊動靜，相繼以聞。 及賊退，朝廷責罕奏章稀少，黜監信州稅，仲簡落職知筠州，以鮑軻為勤職，欲以為本路轉運使，臺諫有言而止。

蔣偕將千餘人，晝夜兼行，追儂智高至黃富場。 蠻人詗知官軍飢疲，夜以酒設寨飲之，即帳中斬偕首，因縱擊其跡，大破之，梟偕及偏裨首於戰處而去。李章云

儂智高圍廣州既久，城中窘急，而賊亦疲乏，又不習水戰，常懼海賊來抄其寶貨。 東莞縣主簿兼令黃固素為吏民所愛信，偵知賊情，乃募海上無賴少年，得數千人，船百餘艘，泝流而下，夜趨廣州城，鼓譟而進，賊大驚，即時遁去。 廣州命固率所募之眾泝流追之，而賊棄船自他路去，追之不及。會通判孟造素不悅固，乃按固所率舟中之民私載鹽於上流販賣，及縣中官錢有出入不明者，攝固下獄治之，誣以贓罪，固竟坐停任。 既而上官數為辨雪，治平中乃得廣州幕職。蔡子直云

石鑑，邕州人，嘗舉進士，不中第。儂智高陷邕州，鑑親屬多為賊所殺，鑑逃奔桂州。 智高攻廣州不下，還據邕州。秘書監余靖受朝命討賊，鑑以干靖，言：「邕州三十六洞蠻，素受朝廷官爵恩澤，必不附智高。 曏者從智高東下，皆廣源州蠻及中國亡命者，不過數千人，其餘皆驅掠二廣之民也。 今智高據邕州，財力富強，必誘脅諸蠻，再圖進取，若使智高盡得三十六洞之兵，其為中國患未可量也。鑑素知諸洞山川人情，請以朝廷威德說諭諸蠻酋長，使之不附智高，智高孤立，不足破矣。」鑑以書干靖 靖乃假鑑昭州軍事推官，間道說諸洞酋長，皆聽命。

惟結洞酋長黃守陵最強，智高深與相結。洞中有良田甚廣，饒粳糯及魚，四面阻絕，惟一道可入。 智高遺守陵曰：「吾曏者長驅至廣州，所向皆捷，所以復還邕州者，欲撫存汝諸洞耳。 中國名將如張忠、蔣偕輩，皆望風授首，步兵易與，不足憂，所未知者騎兵耳。 今聞狄青以騎兵來，吾當試與之戰，若其克捷，吾當長驅以取荊湖、江南，以邕州授汝；不捷，則吾寓汝洞中，休息士卒，從特磨洞借馬，教習騎戰，俟其可用，更圖後舉，必無敵矣。」智高遺守陵書 并厚以金珠遺守陵。守陵喜，運糯米以餉智高。鑑使人說守陵曰：「智高乘州縣無備，橫行嶺南，今力盡勢窮，復還邕州，朝廷興大兵以討之，敗在朝夕。 汝世受國恩，何為無事隨之以取族滅？且智高父存勖，本居廣源州，弟存祿為武勤州刺史，存勖襲殺存祿而奪其地； 又以女嫁廣源州刺史，因省其女，遂引兵襲殺刺史及其婿而奪其地，此皆汝耳目親見也。智高父子貪詐無恩，譬如虎狼，不可親也。 今汝乃欲延之洞中，吾見汝且為虜矣，不可不為之備。」守陵由是狐疑，稍拒智高。智高怒，遣兵襲之，守陵先為之備，逆戰，大破之。 會智高亦為狄青所敗，遂不敢入結洞而逃奔特磨。

特磨西接大理，地多善馬，智高悉以所得二廣金帛子女遺特磨布爕儂夏誠，又以其母妻夏誠弟夏卿相結納，夏誠許以兵馬借之。 智高留其母及一弟一子并其將於夏誠所居之東十五里絲葦寨，而身詣大理，欲借兵共寇西川，使其母以特磨之兵自邕州寇廣南。 鑑請詣特磨寨說夏誠，使圖智高。智高以兵守三絃水，鑑幾為所獲，不得進而還。鑑言於靖曰：「特磨距邕州四十日程，智高恃其險遠，必不設備。 鑑請不用中國尺兵斗糧，募諸洞丁壯往襲之，仍以重賂說特磨，使為內應，取之必矣。」靖許之，仍許蕭繼將大兵為鑑後，繼常與鑑相距十程。 鑑募洞丁，得五六千人，率之以進。

前知邕州蕭注曰：廣源州本屬田州，儂智高父本山獠，襲殺廣源州酋豪而據之。田州酋長請往擊之，知邕州者恐其生事，禁不許。 廣源州地產金，一兩直一縑，智高父由是富強，招誘中國及諸洞民，其徒甚盛。交趾惡之，遣兵襲虜之。 智高時年十四，與其母逃竄得免，收其餘眾，臣事交趾。既長，因朝於交趾，陰結李德政左右，欲奪其國，事覺，逃歸，因求內附。 朝廷恐失交趾之心，不納。智高謂其徒曰：「今吾既得罪於交趾，中國又不我納，無所自容，止有反耳。」乃自左江轉掠諸洞，徙居右江文村，陰察官軍形勢，與邕州姦人相結，使為內應。 在文村五年，遂襲邕州，陷之。蕭注

儂智高圍廣州，轉運使王罕嬰城拒守，都監侍其淵晝夜未嘗眠。久之，將士疲極。 有裨將誘士卒下城，欲與之開門降賊，淵適遇之，諭士卒曰：「汝曹降賊，必驅汝為奴僕，負擔歸其巢穴，朝廷又誅汝曹父母妻子； 不若併力完城，豈唯保汝家，亦將有功受賞矣。」士卒乃復還，登城。罕夜寢於城上，淵忽來，徐撼而覺之，曰：「公勿驚，公隨身有弓弩手否？」 罕曰：「有。」乃與罕帥弩手二十餘人，銜枚至一處，俯見賊已踰壕，蟻附登城，將及堞矣。城上人皆不覺，淵指示弩手使射之，賊乃走出壕外。 及賊退，淵終不言裨將謀叛之事。熙寧中致仕，介甫知其為人，特除一子官，給全俸。 淵年八十餘，氣志安壯。范堯夫以為陰德之報云。堯夫云

元豐五年，韓持國知潁昌府，官滿，有旨許令再任，中書舍人曾鞏草告詞，稱其「純明直亮」。 既進呈，上其後曰：「按維天資忿戾，素無事國之意。朋俗罔上，老不革心。 朕以東宮之舊，姑委便郡，非所望於承流宣化者也。而曾鞏草詞乖僻，可贖銅十斤，別草詞以進。」上

元豐三年，瀘州蠻乞第犯邊，四方館使韓存寶將兵討之。乞第所居曰歸來州，距瀘州東南七百里。 十月，存寶出兵，值久雨，十餘日，出寨纔六十餘里，留屯不進，遣人招諭。乞第有文書服罪請降，軍中食盡，存寶引還。 自發瀘州至還，凡六十餘日。朝廷責其不待詔擅引兵還，命知雜御史何正臣就按斬之。 更命林廣將存寶部兵及環慶兵、黔南兵合四萬人，以四年十二月再出擊之。離瀘州四百餘里即是深篟，皆高阪險絕，竹木茂密，華人不能入，蠻所恃以自存者也。 蠻逆戰於篟外，廣擊敗之，蠻走，廣伐木開道，引兵踵之。又二百餘里，至歸來州，乞第逆戰，又敗，乃帥其眾竄匿。

五年正月己丑，廣入歸來州，唯茅屋數十間，分兵搜捕山篟，皆無所獲。所齎食盡，得蠻所儲粟千餘斛，數日亦盡，饋運不繼。 先是，有在走馬承受所，題云：「至歸來州乃開。」實封詔書至是，開之，云：「若至歸來，討捕乞第，必不可獲，聽引兵還。」詔 是役也，頗得黔南兵，皆土丁，遇出征，日給米二升，餘無廩給。諸州民夫負糧者，既輸糧，官不復給食，以是多餒死不還，有名籍可知者四萬人，其家人輔行及送資裝者不預焉。 軍士屯瀘州歲餘，罹瘴疫物故者六七千人，所費約緡錢百餘萬。

元豐中，文潞公自北都召對，上問以至和繼嗣事，潞公對曰：「臣等備位兩府，當此之際，議繼嗣乃職分耳。 然亦幸值時無李輔國、王守澄之徒用事於中，故臣等得效其忠懇耳。」上憮然有間而善之。 仁宗宦官雖有蒙寵信甚者，臺諫言其罪，輒斥之，不庇也。由是不能弄權。

涑水記聞卷第十四

熙寧中，王韶開熙河，諸將皆以功遷官，皇城使、知原州桑湜獨辭不受，曰：「羌虜畏國威靈，不戰而降，臣何功而遷官？」 執政曰：「眾人皆受，獨君不受，何也？」對曰：「眾人皆受，必有功也；湜自知無功，故不受。」竟辭之。時人重其知恥。

孔魯山處士旼之弟也。為順陽令，有虎來至城南，率吏卒往逐之，最居其前。 虎據山大吼，吏卒皆失弓槍偃仆，虎來搏，有小吏執硯，趨當其前，虎銜以去。 取獵戶毒矢，挺身逐之，左右諫不可，曰：「彼代我死，我何忍不救之？」逐虎入山十餘里，竟射中虎，奪小吏而還，小吏亦不死。

汪輔之為河北監司，坐輕躁得罪，勒令分司，久之，除知虔州。 到官日，上云：「清時有味，白首無成。」汪輔之 上表 又云：「插筆有風，空囹無日。」汪輔之 上表或解之曰：「杜牧詩云：『清時有味是無能，閑愛孤雲靜愛僧。欲把一麾江海去，樂遊原上望昭陵。』 屬意怨望。」 有，復令分司。

永樂既失守，夏國以書繫矢，射於環慶境上，經略使盧秉棄之。虜乃更遣所得俘囚，齎書移牒以遺秉，秉不敢不以聞。其詞曰： 十一月八日，夏國南都統星昴嵬名濟乃謹裁書致於安撫經略麾下：

伏審統戎方面，久嚮英風，應慎撫綏，以副傾注。昨於兵役之際，提戈相軋，今以書問贄信，非變化曲折之不同，蓋各忠於所事，不得不如此耳。

夫中國者，禮義之所從出，必動止猷為，不失其正。苟聽誣受間，肆詐窮兵，侵人之土疆，殘人之黎庶，是乖中國之體，豈不為夷狄之羞哉！

昨朝廷暴驅甲兵，大行侵討，蓋天子與邊臣之議，謂夏國方守先誓，宜出不虞，五路進兵，一舉可定，遂有去年靈州之役、今秋永樂之戰。 較其勝負，與夫前日之議為何如哉？且中國祖宗之世，於夏國非不經營之。 五路窮討之策既嘗施之矣，諸邊肆撓之謀亦嘗用之矣，知僥倖之無成，故終歸樂天事小之道。 兼夏國提封一萬里，帶甲數十萬，西連于闐，作我歡鄰，北有大燕，為我強援。今與中國乘隙伺便，角力競鬥，雖十年豈得休息哉？ 即念天民無辜，被茲塗炭之苦，孟子所謂未有好殺能得志於天下也。蓋夏國主上自朝廷見伐之後，夙宵興念，謂自祖先之世，於今八十餘年，臣事中朝，恩禮無所虧，貢聘無所怠，何期天子一朝見怒，舉兵來伐？ 令膏血生民，勦戮師旅，傷和氣，致凶年，覆亡之由，發不旋踵，朝廷豈不恤哉？蓋邊臣幸功，上聽致惑，使祖宗之盟既沮，君臣之分不交。 載省厥由，悵然何已。濟乃遂探主意，得移音翰。

伏惟經略以長才結上知，以沉謀幹西事，故生民之利病，宗社之安危，皆得別白而言之。至於魯國之憂不在顓臾，而隋室之變生於玄感，此皆明智已得於胸中，不待言而後諭也。 方今解天下之倒懸，必假英才鉅德，經略何不進讜言、排邪議，使朝廷與夏國歡和如初，生民重睹太平，寧有意也？倘如此，則非唯敝國蒙幸，實天下之大惠也。意鯁詞直，塵瀆安撫經略麾下。

元豐四年秋，朝廷大舉討夏國，命內臣李憲措置秦鳳熙河，節制環慶涇原，照應河東鄜延路軍馬，昭宣使、眉州防禦使王中正措置河東路，節制鄜延，照應環慶等路軍馬。 九月丙午，中正將河東兵六萬、民夫荷糧者亦六萬餘人發麟州，纔數里，至白草平，即奏已入虜境。留屯九日不進，遣士卒往來就芻糧於麟州。 十月乙卯，始自白草平引兵西行三十里，至鵝枝谷止。丙辰，至四皓峰。丁巳，以陰霧復留一日，是日行不過四十餘里。 丙寅，渡無定河，循水而行，地多濕沙，人畜往往陷不得出。晚至橫山下神堆驛，遇鄜延副使、都總管种諤，兩營相距數里。

先是，諤上言，乞不受王中正節制，會諤有破米脂城功，天子許之。明日詔書至，諤不復見中正，引兵先趣夏州。 時河東夫聞鄜延夫言，此去綏德城甚近，兩日中亡歸者二千餘人，河東轉運判官莊公岳等斬之不能禁。

初，王中正在河東，奴視轉運使，又奏提舉常平倉趙成管勾隨軍錢糧草。 凡有所需索，不行文書，但遣人口傳指揮，轉運使惕息不敢違。公岳等以口語無所憑，從容白中正云：「太尉所指揮事多，恐將命者有所忘誤，乞記之於紙筆。」 自後，始以片紙書之。公岳等白中正軍出境應備幾日糧，中正以為鄜延受我節制，前與鄜延軍遇，彼糧皆我有也，乃書片紙云：「止可備半月糧。」公岳等恐中道乏絕，陰更備八日糗糒。 及种諤既得詔不受中正節制，委中正去，鄜延糧不可復得，人馬漸乏食，乃遣官屬引民夫千餘人索胡人所窖穀糜，發之，得千餘石。

庚午，至夏州，時夏州已降种諤。中正軍於城東，城中居民數十家。時朝旨禁入賊境抄掠，賊亦棄城邑皆走河北，士卒無所得，皆憤悒思戰。 諸將皆言於中正曰：「鄜延軍先行，所獲功甚多；我軍出境近二旬，所獲纔三十餘級，何以復命於天子？且食盡矣，請襲取宥州，聊可藉口。」 中正從之。癸酉，至宥州，城中有民五百餘家，遂屠之，斬首百餘級，降者十餘人，獲牛馬百六十，羊千九百，軍於城東二日，殺所得馬牛羊以充食。 甲戌，畿內將官張真、知府州折克行引兵二千餘人發糜窖，遇虜千餘人，與戰，敗之，斬首九百餘級。丙子，至牛心亭，食盡。 丁丑，至柰王井，遇鄜延掌機宜景思誼，得其糧，遂引兵趣保安軍順寧寨。 己卯，王中正軍於歸娘嶺下，不敢入寨，遣官屬請糧於順寧，兵夫凍餒，僵仆於道，未死，眾已剮其肉食之。 十一月丙戌，得朝旨班師，乃歸延州。計士卒死亡者近二萬人；民夫逃歸者太半，死者近三千人，隨軍入寨者萬一千餘人；馬二千餘匹，死者幾半；驢三千餘頭，無還者。

初，上令王中正、种諤皆趨靈州、興州。中正不習軍事，自入虜境，望空而行，無鄉導斥候。性畏怯，所至逗留； 恐虜知其營柵之處，每夜二更輒令軍士滅私火，後軍飯尚未熟，士卒食之多病；又禁軍中驢鳴。 及食盡，士卒憤怨，流言當先殺王昭宣及莊、趙二漕乃潰歸。中正頗聞之，乃於眾中揚言：「必竭力前進，死而後已。」 陰令走馬承受金安石奏：「轉運司糧運不繼，故不能進軍。今且於順寧寨境上就食。」莊公岳亦奏：「本期得鄜延糧，因朝廷罷中正節制，故糧乏。」 上怒，命械繫公岳等於隰州獄，治其罪。公岳等急，乃奏：「臣等在麟府，本具四十日糧，王中正令臣等止備半月糧，片紙為驗。 臣等又陰備八日糗糒。今出塞二十餘日始至宥州，糧不得不乏。」上乃命脫械出外答款。中正恐公岳復有所言，甚懼。 及還朝，過隰州，謂公岳等曰：「二君勿憂，保無它。」既而公岳等各降一官，職事皆如故。

初，河東發民夫十一萬，中正減糧數，止用六萬餘人，餘皆令待命於保德軍。既而朝旨令餘夫運糧自麟州出，踵中正軍後，凡四萬餘人，遣晉州將官訾虎將兵八千護送之。 虎等：「兵少夫多，不足護送，乞益兵出塞。 及不知道所從出，又不知中正何所之。」虎等奏 有詔召夫還，更令自隰州趣延州餉中正軍。 會天章閣待制趙禼領河東轉運使，： 「冬氣已深，水凍草枯，饋運難通。」趙禼 奏乃罷之。

王中正既還延州，分所部兵屯河東諸州。山東兵往往百十為群，擅自潰歸，朝廷命所在招撫，給券遣歸本營； 土兵亦有擅去者。會高遵裕靈州失利，詔中正自延州引所部兵救之，中正移書召河東分屯兵。 知石州趙宗本將州兵屯隰州，士卒不肯行，集庭下喧譁呼萬歲，宗本父子閉門相保。又有山東將官王從丕部兵不肯發，從丕曉諭數日乃行。 會遵裕已至慶州，詔中正引還，宗本、從丕各降二官，士卒不問。

王中正在河東，令轉運司勾押吏與陳安石同坐計度軍糧，吏曰：「都運在此，不敢坐。」 中正叱曰：「此中何論都運？若事辦，奏汝班行；不辦，有劍耳。」

高遵裕既敗歸，元豐五年，李憲請發兵自涇原築寨稍前，直抵靈州攻之，可以必取。詔從之。 先是，朝廷知陝西困於夫役，下詔諭民，更不調夫。 至是，李憲牒都轉運司，復調夫饋糧，以和雇為名，官日給錢二百，仍使人逼之，云「受密詔：若乏軍興，斬都運使以下。」 民間騷然，出錢百緡不能雇一夫，相聚立柵於山澤，不受調，吏往輒毆之。解州枷知縣以督之，不能集； 知州、通判自詣縣督之，亦不能集；命巡檢、縣尉逼之，則執梃欲鬥，州縣無如之何。士卒前出塞，凍餒死者什五六，存者皆憚行，無鬥志。 倉庫蓄積皆竭。群臣莫敢言，獨西京留守文潞公上言：「師不可再舉。」天子遜辭謝之。 樞密副使呂晦叔亦言其不可，上不懌，晦叔因請解機務，即除知定州。會內侍押班李舜舉自涇原來，為上泣言：「必若出師，關中必亂。」 上始信之，召晦叔慰勞之。舜舉退，詣執政王禹玉，禹玉迎見，以好言悅之，曰：「朝廷以邊事屬押班及李留後，無西顧之憂矣。」 舜舉曰：「四郊多壘，此卿大夫之辱也。相公當國，而以邊事屬二內臣可乎？ 內臣正宜供禁庭灑掃之職耳，豈可當將帥之任邪？」聞者代禹玉發噱。

六月，詔罷涇原之役，更命鄜延修六寨以包橫山之地，遣舜舉與承議郎、直龍圖閣徐禧往視之，乃命禧節制軍事。

八月，禧、舜舉與鄜延經略使沈括、轉運使李稷將步騎四萬及諸路役兵，始修永樂，與米脂、綏德皆在無定川中。 永樂北倚山，南臨無定河，三面皆絕崖，地誠險要，虜騎數來爭之，皆敗去。先是，夏虜發國人，十丁取九以為兵，近二十萬人，齎百日糧屯於涇原之北，俟官軍出塞而擊之。 既聞城永樂，即引兵趣鄜延。邊人來告者前後十數，禧等皆不之信，且曰：「虜若大來，是吾立功遷官之秋也。」 上賜禧等黃旗，曰：「將士立功，受賞當倍於米脂。」禧等恐沈括分其功，乃曰：「城略已就矣，當與存中歸延安。」

九月乙酉，留李稷及步兵三萬餘人於永樂，括、禧、舜舉以八千人還米脂。是日，永樂遣人走告虜騎且至。 丙戌，括留屯米脂，禧、舜舉復如永樂。丁亥，虜騎至城下，禧命鄜延總管曲珍領城中兵陣於崖下水際，禧、舜舉、稷植黃旗坐於城上臨視之。 虜自未明引騎過陣前，至食時未絕。裨將高永能曰：「吾眾寡不敵，宜及其未成陣衝擊之，庶幾可破。」不從。虜與官軍夾水而陣，前後無際，將士皆有懼色。 曲珍白禧：「今眾心已搖，不可復戰，戰必敗，請收兵入城。」禧曰：「君為大將，奈何遇敵不戰，先自退邪？」 俄而，虜鳴笳於陣，虜騎爭渡水犯官軍。先是，選軍中勇士良馬，謂之「選鋒」，使居陣前。戰未幾，選鋒先敗，退走，蹂踐後陣。 虜騎乘之，官軍大潰，偏裨死者數人，士卒死及棄甲南走者幾半，曲珍與殘兵萬餘人入城，崖峻逕狹，騎兵棄馬緣崖而上，喪馬八千餘匹，虜遂圍之。 時樓堞皆未備，水寨為虜所據，城中乏水，至絞馬糞、食死人腦。被圍累日，曲珍度城必不能守，白禧：「請帥眾突圍南走，猶愈於坐而待死。」 禧怒曰：「君已敗軍，又欲棄城邪？」戊戌，夜大雨，城遂陷，珍帥眾數百人踰城走免，禧、舜舉、稷皆沒，命官死者三百餘人，士卒得免者十無一二。 沈括聞曲珍敗，永樂被圍，退保綏德，遂歸延州。時有詔令李憲將環慶兵數萬救永樂，比至延州，永樂已陷矣。

徐禧在鄜延，乘勢使氣，常言：「用此精兵，破彼羸虜，左縈右拂，直前刺之，一步可取三級。」 諸將有獻策者，禧輒大笑曰：「妄語可斬。」虜陣未成，高永能請擊之，禧曰：「王者之師，豈可以狙詐取勝邪？」由是遂敗。

趙閱道抃熙寧中以資政殿大學士知越州，兩浙旱蝗，米價踊貴，餓死者十五六。 諸州皆牓衢路，立賞禁人增米價，閱道獨牓衢路，令有米者任增價糶之。 於是，諸州米商輻湊詣越，米價更賤，民無餓死者。閱道治民，所至有聲，在成都、杭、越尤著。張濟云

趙閱道為人清素，好養生，知成都，獨與一道人及大龜偕行。後知成都，并二侍者無矣。蜀人云

至和中，范景仁為諫官，趙閱道為御史，以論陳恭公事有隙。熙寧中，介甫執政，恨景仁，數訐之於上，且曰：「陛下問趙抃，即知其為人。」 他日，上以問閱道，對曰：「忠臣。」上曰：「卿何以知其忠？」對曰：「嘉祐初，仁宗違豫，鎮首請立皇嗣以安社稷，豈非忠乎？」 既退，介甫謂閱道曰：「公不與景仁有隙乎？」閱道曰：「不敢以私害公。」景仁云

曾布為三司使，與呂嘉問爭市易事，介甫主嘉問，布坐左遷。詔命始出，朝士多未知之。布字子宣，嘉問字望之。或問劉貢父，曰：「曾子避席。」 又問：「望之何如？」曰：「望之儼然。」介甫聞之，不喜，由是出貢父知曹州。公佐云

馮當世、孫和甫、呂晦叔、薛師正同在樞府，三人屢於上前爭論，晦叔獨默不言。既而上顧問之，晦叔方為之開析可否，語簡而當，上常納之，三人亦不能違也。 出則未嘗語人。外皆譏晦叔循默，不副眾望，晦叔亦不辨也，而同僚或為辨之。伯淳云

上好與兩府議論天下事，嘗謂晦叔曰：「民間不知有役矣。」對曰：「然。上戶昔以役多破家，今則飽食安居，誠幸矣；下戶昔無役，今率錢，則苦矣。」 上曰：「然則法亦當更矣。」伯淳云

晦叔與師正並命入樞府，師正事晦叔甚恭，久之，晦叔亦稍親之，議事頗相佐佑。閤門副使韓存寶將陝西兵討戎瀘蠻，拔數柵，斬首數百級。 上欲優進官秩，以勸立功者，師正曰：「戎瀘本無事，今優賞存寶，後有立功大於此者，何以加之？」晦叔曰：「薛向言是也。」乃除四方館使。伯淳云

市易司法，聽人賒貸縣官貨財，以田宅或金帛為抵當，無抵當者，三人相保則給之，皆出息十分之二，過期不輸，息外每月更加罰錢百分之二。 貪人及無賴子弟，多取官貸，不能償，積息、罰愈滋，囚繫督責，徒存虛數，實不可得。 刑部郎中王居卿初提舉市易司，奏以田宅金帛抵當者，減其息；無抵當徒相保者，不復給。 自元豐二年正月七日以前，本息之外，所負罰錢悉蠲之，凡數十萬緡；負本息者，延期半年。眾議頗以為愜。楊作云

李南公知長沙縣，有鬥者，甲強乙弱，各有青赤，南公召使前，自以指捏之，曰：「乙真甲偽也。」 詰之，果服。蓋南方有櫸柳，以葉塗膚，則青赤如毆傷者；剝其皮，橫置膚上，以火熨之，則如掊傷者，水洗不落。 南公曰：「毆傷者血聚而內硬，偽者不然，故知之。」

有一村多豪戶，稅不可督，所差戶長輒逃去。南公曰：「然則此村無用戶長，知縣自督之。」書其村名，帖之於柱。豪右皆懼，是歲初限未滿，此村稅最先集。

又諸村多詭名，稅存戶亡，每歲戶長代納，亦不可差。南公悉召其村豪右，謂之曰：「此田不過汝曹所典買耳，與汝期一月，為我推究，不則汝曹均分輸之。」及期，盡得冒佃之人，使各承其稅。

河北提點刑獄有班行犯罪，下獄按之，不服，閉口不食百餘日，獄吏不敢考訊，甚患之。南公曰：「吾立能使之食。」引出，問曰：「吾欲以一物塞君鼻，君能終不食乎？」 其人懼，即食，且服罪。人問其故，南公曰：「彼必善服氣者，以物塞鼻則氣結，故懼。」

王罕知潭州，州素號多事，知州多以威嚴取辦，罕獨以仁恕為之，州事亦治。 有老嫗病狂，數邀知州訴事，言無倫理，知州卻之則悖詈。先後知州以其狂，但命徼者屏逐之。罕至，嫗復出，左右欲逐之，罕命引歸廳事，召使前，徐問。 嫗雖言雜亂無次，亦有可曉者：乃本為人嫡妻，無子，其妾有子，夫死為妾所逐，家貲為妾盡據之。 嫗屢訴於官，不得直，因憤恚發狂。罕為直其事，盡以家貲還之，吏民服其能察冤。李南公云

舊制，試院門禁嚴密，家人日遣報平安，傳數人口，訛謬皆不可曉，常苦之。 皇祐中，王罕為監門，始置平安曆，使吏隔門問來者，詳錄其語於曆；傳入院中，試官復批所欲告家人之語及所取之物於曆；罕遣吏隔門呼其人讀示之，往來無一差失。 自知舉至封彌、謄錄、巡鋪共一曆，人皆見之，不容有私，人甚便之。是後遵以為法。身見

元豐元年正月十五日夜，張燈，太皇太后以齒疾不能食，不出觀。 故上於閏月十五日夜於禁中張燈，露臺妓樂俱入，太皇太后疾尚未平，酒數行而起。李偕臣云

其年冬，太皇太后得水疾，御醫不能愈。會新知邠州薛昌期久病水疾，得老兵王麻胡療之，數日而愈。 上聞之，遣中使召麻胡入禁中療太皇太后疾，亦愈。上喜，即除麻胡翰林醫官，賜金紫，仍賜金帛，直數千緡。

岐王夫人，馮侍中拯之曾孫也，失愛於王，屏居後閣者數年。元豐二年春，岐王宮遺火，尋撲滅。夫人聞有火，遣二婢往視之。 王見之，詰其所以來，二婢曰：「夫人令視大王耳。」王乳母素憎夫人，與王二嬖人共譖之，曰：「火殆夫人所為也。」 王怒，命內知客鞫其事，二婢不勝拷掠，自誣云：「夫人使之縱火。」王杖二婢，且泣訴於太后曰：「新婦所為如是，臣不可與同處。」 太后怒，謂上：「必斬之！」上素知其不睦，必為左右所陷，徐對曰：「彼公卿家子，豈可遽爾？俟按驗得實，然後議之。」 乃召二婢使宮官鄭穆同鞫於皇城司。數日，獄具，無實，又命宮官馮誥錄問。上乃以具獄白太后，因召夫人入禁中，夫人大懼，欲自殺，上遣中使慰諭曰：「汝無罪，勿恐。」 且命徑詣太皇太后宮，太皇太后亦慰存之。太后與上繼至，詰以火事，夫人泣拜謝罪，乃曰：「縱火則無之；然妾小家女，福薄，誠不足以當岐王伉儷，幸赦其死，乞削髮出外為尼。」 太后曰：「聞汝詛詈岐王，有諸？」對曰：「妾乘忿，或有之。」 上乃罪乳母及二嬖人，命中使送夫人於瑤華宮，不披戴，舊俸月錢五十緡，更增倍之，厚加資給，曰：「俟王意解，當復迎之。」君貺云

元豐四年冬，朝廷大舉討夏國。 十一月，環慶都總管高遵裕出旱海，皇城使、涇原副都總管劉昌祚出胡盧河，共趣靈州，昌祚受遵裕節制。 昌祚上言軍事不稱旨，上賜遵裕云： 「昌祚所言迂闊，必若不任事者，宜擇人代之。」上賜遵裕書遵裕由是輕昌祚。 既而昌祚先至靈武城下，或傳昌祚已克靈武城，遵裕在道中聞之，即上賀曰： 「臣遣昌祚進攻，已克其城。」遵裕 上表賀既而所傳皆虛。 遵裕至靈武城，以為城朝夕可下，徙昌祚軍於閑地，自以環慶兵攻之。時軍中皆無攻具，亦無知其法者，遵裕旋令採木造之，皆細小樸拙不可用。 又造土囊，欲以填塹。又欲以軍法斬昌祚，眾共救解之。昌祚憂恚成疾，涇原軍士皆憤怒。轉運判官范純粹謂遵裕曰：「兩軍不鬥，恐生他變。」 力勸遵裕詣昌祚營問疾，以和解之。遵裕又使呼城上人曰：「何不亟降？」其人曰：「我未嘗戰，何謂降也？」

涑水記聞卷第十五

元豐三年，開封府界提點陳向建議，令民貲及三千緡者養戰馬一匹，民甚苦之。 薛師正時為樞密副使，初無異議，及事已施行，向詣樞密院白事，師正欲壓眾議，折難甚苦。 向怒，以告諫官舒亶，劾奏師正為大臣，事有不可，不面陳而背誹以盜名。由是罷為正議大夫、知潁州。諫官又言其罷黜之後，不杜門省愆念咎，而賓客集其門日以百數，對客有怨憤語，改知隨州。 翰林學士、御史中丞李定坐不糾彈，落職知河陽。

富公為人溫良寬厚，汎與人語，若無所異同者；及其臨大節，正色慷慨，莫之能屈。 智識深遠，過人遠甚，而事無巨細，皆反復熟慮，必萬全無失然後行之。

宰相，自唐以來謂之禮絕百僚，見者無長幼皆拜，宰相平立，少垂手扶之；送客，未嘗下階；客坐稍久，則吏從傍唱「相公尊重」，客踧踖起退。 及公為相，雖微官及布衣謁見，皆與之抗禮，引坐，語從容，送之及門，視其上馬，乃還。自是群公稍稍效之，自公始也。

自致仕歸西都，十餘年，常深居不出。晚年，賓客請見者亦多謝以疾。 所親問其故，公曰：「凡待人，無貴賤賢愚，禮貌當如一。吾累世居洛，親舊蓋以千百數，若有見有不見，是非均一之道；若人人見之，吾衰疾，不能堪也。」 士大夫亦知其心，無怨也。嘗欲之老子祠，乘小轎過天津橋，會府中徙市於橋側，市人喜公之出，隨而觀之，至於安門，市為之空，其得民心也如此。 及違世，士大夫無遠近、識與不識，相見則以言，不相見則以書，更相弔唁，往往垂泣，其得士大夫心也又如此。嗚呼！苟非事君盡忠，愛民盡仁，推惻怛至誠之心，充於內而見於外，能如是乎？

初，選人李公義建言，請為鐵龍爪以濬河。其法用鐵數斤為爪形，沉之水底，繫緪，以船曳之而行。 宦官黃懷信以為鐵爪太輕，不能沉，更請造濬川杷。 其法以巨木長八尺，齒長二尺列於木下，如杷狀，以石壓之，兩旁繫大緪，兩端緪大船，相距八十步，各用革車絞之，去來撓蕩泥沙，已，又移船而濬之。 事下大名安撫司，安撫司命金堤司管勾官范子淵與通判、知縣共試驗之，皆言不可用。會子淵官滿入京師，王介甫問子淵：「濬川鐵杷、龍爪法甚善，何故不可用？」 子淵因變言：「此誠善法，但當時同官議不合耳。」介甫大喜，即除子淵都水外監丞，置濬川司，使行其法，聽辟指使二十人，給公使庫錢。 子淵乃於河上令指使分督役卒，用二物疏濬，各置曆，書其課曰：「某日於某埽濬若干步，深若干尺。」 其實水深則杷不能及底，虛曳去來；水淺則齒礙泥沙，曳之不動，卒乃反齒向上而曳之。所書之課，皆妄撰，不可考驗也。 會都水監丞程昉建議於大名河曲開直河，既成，子淵屬昉稱直河淺，牒濬川司使用杷濬之，庶幾附以為功，昉從之。既而奉上狀，昉、子淵及督役指使各遷一官。

先是，大名府河每歲夏水漲，則自許家港溢出，及秋水落，還復故道，皆在大堤之內。 熙寧八年，子淵復欲求功，乃令指使諷諸埽申大名府云：「今歲河七分入許家港，三分行故道，恐河勢遂移，乞牒濬川司用杷疏濬故道。」府司從之。 是歲旱，港水所浸田不過萬頃，子淵用杷不及一月而罷。九年，子淵上言：「去歲大河幾移，賴濬川杷得復故道，出民田數萬頃。其督役官吏，更乞酬獎。」 事下都水監，監司保奏，稱子淵等有奇功，乞加優獎。是時，天下皆言濬川鐵杷、龍爪如兒戲，適足以資談笑，王介甫亦頗聞之，故不信都水監之言，更下河北轉運、安撫司，令保奏。 會介甫罷相，文潞公上言：「河水浩大，非杷可濬，秋涸固其常理，雖河濱甚愚之人，皆知濬川杷無益於事。臣不敢雷同保明，共為欺罔。」 奏上，上不悅，命知制誥熊本與都水、轉運司共按視濬川利害。

本乃與都水監主簿陳祐甫、河北轉運使陳知儉共按問，諸埽言：「八年，故河道水減三尺，杷未至間已增二尺，杷至又增一尺，又從此以前十年，水皆夏溢秋復，不惟此一年。」 乃奏：「水落實非杷所致。」子淵在京師，先聞之，遽上殿言：「熊本、陳知儉、陳祐甫意謂王安石出，文彥博必將入相，附會其意，以濬川杷為不便。 臣聞本奉使按事，乃詣彥博納拜，從彥博飲食，祐甫、知儉皆預焉，及屏人私語，今所奏必不公。且觀彥博之意，非止言濬川杷而已。 陛下一聽其言，天下言新法不便者必蠭起，陛下所立之法大壞矣。」上以為然。於是知雜御史蔡確上言：「熊本奉使不謹，議論不公，乞更委官詳定濬川是非。」

十年，詔命確與知檢院黃履詳定，有是非者取勘聞奏。確於是置獄，逮繫證佐二百餘人，獄逾半年不決。 上又命入內供奉官馮宗道試濬川杷於汴水，宗道辭以疾；上令俟宗道疾愈必往試之，宗道乃請與子淵偕往。 每料測量，有深於舊者，有為泥沙所淤更淺於舊者，有不增不減者，大率三分各居其一。宗道每日具實奏聞，上意稍寤，治獄微緩。 會滎澤河堤將潰，詔判都水監俞充往治之，充奏河危將決，賴用濬川杷疏導得免，具圖以聞。上嘉之，於是治獄益急。時郊赦將近，詔濬川事不以赦原。 獄具，子淵坐上言詐不實，熊本、陳祐甫坐赴食違制，陳知儉坐報制院不實。 元豐元年正月辛未，敕：熊本落知制誥，奪一官，以屯田員外郎分司，范子淵、陳祐甫奪一官；職任如故；陳知儉奪一官，充替。知儉云

前判都水監李立之云：介甫前作相，嘗召立之問曰：「有建議欲決白馬河堤以淤東方之田者，何如？」 立之不敢直言其不可，對曰：「此策雖善，但恐河決，所傷至多。 昔天聖初，河決白馬東南，汎濫十餘州，與淮水相通，徐州城上垂手可掬水，且橫貫韋城，斷北使往還之路，無乃不可。」 介甫沉吟良久，曰：「聽使一淤亦何傷，但恐妨北使路耳。」乃止。李立之

集賢校理劉攽貢父好滑稽，嘗造介甫，值一客在坐，獻策曰：「梁山泊決而涸之，可得良田萬餘頃，但未擇得便利之地貯其水耳。」 介甫傾首沉思，曰：「然。安得處所貯許多水乎？」貢父抗聲曰：「此甚不難。」 介甫欣然，以謂有策，遽問之，貢父曰：「別穿一梁山泊，則足以貯此水矣。」介甫大笑，遂止。

介甫秉政，鳳翔民獻策云： 「陝州南有澗水，西流入河，若疏導使深，又鑿硤石山使通穀水，因導大河東流入穀水，自穀入洛，至鞏復會於河，以通漕運，可以免砥柱之險。」鳳翔民獻策 介甫以為然，敕下京西、陝西轉運司差官相度。京西差河南府戶曹王泰。 王泰欲言不便，則恐忤朝廷獲罪；欲言便，又恐為人笑，乃言： 「今至穀水上流相度，若疏引大河水，得至澠池縣境，導之入穀水，委實利便可行。」王泰 申牒 蓋出澠池縣境則硤石大山，屬陝西路故也。陝西言不可行，乃止。

祖宗以來，汴口每歲隨河勢向背改易，不常其處，於春首發數州夫治之。 應舜臣上言：「汴口得便利處，可歲歲常用，何必屢易，公私勞費？蓋汴口官吏欲歲興夫役以為己利耳。 今訾家口在孤柏嶺下，最當河流之衝，水必不至乏絕，自今請常用之，勿復更易。或水小，則為輔渠於下流以益之； 大則開諸斗門以泄之。」介甫善其議而從之，擢舜臣權三司判官。 後數歲，介甫出知江寧，會汴水大漲，京師憂懼，朝廷命判都水監少卿宋昌言往視之。昌言白政府，請塞訾家口，獨留輔渠。韓子華、呂吉甫皆許之。 時監丞侯叔獻適在外，不預議。昌言至汴口，牒問提舉汴口官王珫等二口水勢，珫等報言：「訾家口水三分，輔渠水七分。」昌言遂奏塞訾家口，朝廷從之。 叔獻素與昌言不協，及介甫再入相，叔獻譖昌言附會韓、呂，塞訾家口，故變易相公在政府所行事。介甫怒，昌言懼，求出，得知陝州。 會熙寧八年夏，河背新口，汴水絕，叔獻屢上言由昌言塞訾家口所致，朝廷命叔獻開之。 水既通流，於是昌言及王珫各降一官，昌言仍徙知丹州，都水監群官各以贖論。叔獻以功遷員外郎，判監李立之仍出知陝州，以叔獻代之。 立之未離京師，河背訾家口，汴水復絕，一如前日。朝廷更命叔獻開之，亦不罪叔獻也。立之云

元豐元年春，塞曹村決河，詔發民夫五十萬，役兵二十萬，云「欲鑿故道以導之，不行則決河北岸王莽河口，任其所之。」 恐其浸淫南及京城故也。天章閣待制韓縝、都水監丞劉璯、河北運判汪輔之掌之。邦彥云

舊制，河南、河北，曹、濮以西，秦、鳳以東，皆食解鹽；益、梓、利、夔四路皆食井鹽；河東食土鹽；自餘皆食海鹽。 自仁宗時，解鹽通商，官不復榷。熙寧中，市易司始榷開封、曹、濮等州及利、益二路，官自運解鹽賣之，其益、利井鹽俟官無解鹽即聽自賣。 九年，有殿中丞張景溫建議，請榷河中、陝、解、同、華五州，官自賣鹽，增重其價；民不肯買，乃課民日買官鹽，隨其貧富、作業為多少之差；有買賣私鹽，聽人告訐，重給賞錢，以犯人家財充； 買官鹽食之不盡，留經宿者同私鹽法。於是民間騷怨。鹽折鈔，舊法每席六緡，至是才直二緡有餘，商不入粟，邊儲失備。 朝廷疑之，乃召陝西東路轉運使皮公弼入議其事，公弼極陳其不便。 有旨令與三司議之，三司使沈括以曏附介甫意，言景溫法可行，今不可改，不敢盡言其非。雖不能奪公弼，而更為別劄稱，據景溫申，官賣鹽歲獲利二十餘萬緡，今通商則失此利。 再取旨，上復令與公弼議之。公弼條陳實無此利。於是罷開封、河中等州，益、利等路賣鹽，獨曹、濮等數州行景溫之法。公弼云

吳沖卿、蔡子正等為樞密副使，上言請廢河南北監牧司，文潞公為樞密使，以為不可。 元厚之為翰林學士，與曾孝寬受詔詳定。厚之計其吏兵之祿，及牧田可耕種，所以奏稱：「兩監歲費五十六萬緡，所息之馬用三萬緡可買。」 詔盡廢天下馬監，止留沙苑一監，選其馬可充軍馬用者，悉送沙苑監；其次給傳置；其次斥賣之。 牧田聽民租佃。仍令轉運司輸每歲所省五十三萬緡於市易務。馬既給諸軍，則當給芻粟及傔衣糧，所費甚廣。 諸監馬送沙苑者止四千餘匹，在道羸瘠死者殆半。國馬盡於此矣。時熙寧八年冬也。馬士宣云

熙寧初，余罷中丞，復歸翰林，有成都進士李戒投書見訪，云：「戒少學聖人之道，自謂不在顏回、孟軻之後。」書 其詞孟浪，高自稱譽，大率如此。又獻役法大要，以謂：「民苦重役，不苦重稅。 但聞有因役破產者，不聞因稅破產也。請增天下田稅錢穀各十分之一，募人充役。仍命役重輕為三等，上等月給錢千五百、穀二斛，中下等以是為差。 計雇役猶有羡餘，可助經費。明公儻為言之於朝，幸而施行，公私不日皆富實矣。」李戒余試舉一事難之曰：「衙前為何等？」戒曰：「上等。」李戒 余曰：「今夫衙前掌官物，敗失者或破萬金之產，彼肯顧千五百錢、兩斛之穀，來應募邪？」戒不能對。 余因謝遣之，曰：「僕已去言職，君宜詣當官者獻之。」 居無何，復來投，曰：「三皇不聖，五帝不聖，自生民以來，唯孔子為聖人耳。 孔子沒，孟軻以降蓋不足言，今日復有明公，可繼孔子者也。」李戒 投書 余駭懼，遽還其書，曰：「足下何得為此語？」固請留書，余曰：「若留君書，是當而有之也，死必不敢。」又欲授余左右，余叱左右使勿接，乃退。余以其狂妄，常語於同列，以資戲笑。 時韓子華知成都，戒亦嘗以此策獻之，子華大以為然。及入為三司使，欲奏行之，余與同列共笑且難之，子華意沮，乃止。 及介甫為相，同制置三司條例司，為介甫言之，介甫亦以為善，雇役之議自此起。時李戒已得心疾，罷舉歸成都矣。身見

介甫之再入相也，張諤建言：「往者衙前經歷重難，皆得場務酬獎，享利過厚。 其人見存者，請依新法據分數應給緡錢數外，餘利追理入官，謂之『打抹』。 專委諸州長吏檢括，如有不盡，以違制罪之，不以赦降、去官原免。」於是諸州競為刻剝，或數十年前嘗經酬獎，今已解役，家貲貧破，所應輸錢有及二三千緡者，往往不能償而自殺。

介甫申明按問欲舉之法，曰：「雖經拷掠，終是本人自道，皆應減二等。」 由是劫賊盜無死者。劉鳴玉云

先朝以來，夔州路減省賦，上供無額，官不榷酒，不禁茶鹽，務以安遠人為意。

熙寧八年五月，內批：「張方平樞密使。」介甫即欲行文書，吉甫留之，曰：「當俟晚集更議之。」 因私於介甫曰：「安道入，必為吾屬不利。」明日再進呈，遂格不行。君貺云

三司使章惇嘗登對，上譽張安道之美，問識否，惇退，以告吉甫。 明旦，吉甫與安道同行入朝，因告以上語，且曰：「行當大用矣。」安道縮鼻而已。 其暮，安道方與客坐，惇呵引及門入謁，安道使謝曰：「素不相識，不敢相見。」 惇慚怍而退。故蔡承禧彈惇云：「朝登陛下之門，暮入惠卿之室。」為此也。由是上惡惇，介甫惡安道，未幾皆出。王承偓云

介甫初參大政，章辟光上言：「岐王、嘉王不宜居禁中，請使出居於外。」太后怒，與上言：「辟光離間兄弟，宜加誅竄。」 辟光揚言：「王參政、呂惠卿來教我上此書，今朝廷若深罪我，我終不置此二人者。」惠卿懼，以告介甫。上欲竄辟光於嶺南，介甫力營救，止降監當而已。 呂獻可攻介甫，引辟光之言以聞於上，獻可坐罷中丞、知鄧州。蘇子容當制，曾魯公召諭之曰：「辟光治平四年上書，當是時介甫猶在金陵，惠卿監杭州酒，安得而教之？」 故其制詞云：「黨小人交搆之言，肆罔上無根之語。」制出，士大夫頗以子容制詞為非，子容以魯公之言告，乃知治平四年辟光所上言他事，非言岐、嘉者也。 子容深悔之，嘗謂人曰：「介甫雖黜逐我，我怨之不若曾公之深也。」蘇兗云

涑水記聞卷第十六

嚮來執政弄權者，雖潛因喜怒作威福，猶不敢亂資序、廢赦令。王介甫引用新進資淺者，多借以官，苟為己盡力，則因而進擢； 或小有忤意，則奪借官而斥之；或無功，或無過，則暗計資考及常格，然後遷官。如呂吉甫弟升卿新及第，為真定府觀察推官，初無資考，使之察訪京東，還，除淮南轉運判官。 轉運判官皆須升朝官為之，又借以太子中允，尋召為崇政殿說書。及介甫與吉甫有隙，升卿復於上前詆訐介甫之短，由此被斥，然尚以宣力久，特遷太祝，監無為軍稅。 練亨甫以泗州軍事推官為崇文院校書兼檢正官，及坐鄧綰事，亦以宣力久，循一資，為漳州軍事判官。胡宗回云

介甫用事，坐違忤斥逐者，雖累經赦令，不復舊職。 如知制誥李大臨、蘇頌封還李定詞頭，奪職外補，幾十年，經三赦，大臨纔得待制，頌纔得秘書監。 及熙寧十年圜丘赦，頌除諫議大夫。宗回云

熙寧七年圜丘赦，中書奏謫官應復者四十餘人，中旨悉復舊原。 呂吉甫參知政事，意所惡者皆廢格不行。如胡宗愈、劉摯皆坐為臺諫官言事落職外補，至是惟摯復館職，宗愈為蘇州通判，一不霑恩。 摯嘗言曾布，布為吉甫所惡故也。十年圜丘赦，宗愈始復館職。宗回云

介甫用新進為提轉，其資在通判以下則稱「權發遣」，知州稱「權」，又遷則落「權」字。李舜卿云

何浹以錄事參軍提舉梓州路常平倉等，所至暴橫，捶撻吏民以立威，皆竄匿無地。 氣陵提轉，直出其上，公牒州縣云：「未得當司指揮，其提轉牒皆不得施行。」轉運使李竦、判官陳充與之議事，不合，輒叱罵之。 知州詣之白事，下馬於門外，循廊而進，至其坐榻之側，亦不為起。浹欲廢廣安軍，眾議以為旁去他州遠，不可廢。 有章辟方得其父集賢校理何涉所撰鼓角樓記以呈之，曰：「先君子亦具言置軍要害之意。」浹曰：「凡事當從公論，此妄語，何足憑也？」 李竦等具奏其狀，詔罷歸。浹沿道上奏，訟竦等，無所不道。至京師，下開封府鞫問，浹索紙萬幅以答款，府司以數百幅給之，乃一紙書一宗。 坐上書詐不實，凡一百四十事，由是停官。時所遣提舉官，大抵狂妄作威，而浹最為甚。劉嶠云

初，韓魏公知揚州，介甫以新進士簽書判官事，韓公雖重其文學，而不以吏事許之。 介甫數引古義爭公事，其言迂闊，韓公多不從。介甫秩滿去。 會有上韓公書者，多用古字，韓公笑而謂僚屬曰：「惜乎王廷評不在此，其人頗識難字。」介甫聞之，以韓公為輕己，由是怨之。 及介甫知制誥，言事復多為韓公所沮。會遭母喪，服除，時韓公猶當國，介甫遂留金陵，不朝參。 曾魯公知介甫怨忌韓公，乃力薦介甫於上，強起之，其意欲以排韓公耳。蘇兗云

上將召用介甫，訪於大臣，爭稱譽之。張安道時為承旨，獨言：「安石言偽而辨，行偽而堅，用之必亂天下。」 由是介甫深怨之。蘇兗云

曾布改助役為免役，呂惠卿大恨之。蘇兗云

介甫使徐禧、王古按秀獄，求惠卿罪不得；又使蹇周輔按之，亦無狀況。 王雱危之，以讓練亨甫、呂嘉問，亨甫等請以鄧綰所言惠卿事雜他書下秀獄，不令丞相知也。惠卿素加恩結堂吏，吏遽報惠卿於陳州。惠卿列言其狀，上以示介甫，介甫對「無之」，歸以問雱，乃知其狀。 介甫以咎雱，雱時已寢疾，憤怒，遂絕。介甫以是稟於上，遂堅求退。蘇兗云

介甫請并京師行陝西所鑄折二錢，既而宗室及諸軍不樂，有怨言，上聞之，以問介甫，欲罷之。 介甫怒曰：「朝廷每舉一事，定為浮言所移，如此何事可為？」退，遂移疾，臥不出。 上使人諭之，曰：「朕無間於卿，天日可鑑，何遽如此？」乃起。蘇兗云

諫議大夫程師孟嘗請於介甫曰：「公文章命世，師孟多幸，生與公同時，願得公為墓誌，庶傳不朽，惟公矜許。」 介甫問：「先正何官？」師孟曰：「非也，師孟恐不得常侍左右，自欲豫求墓誌，俟死而刻之耳。」 介甫雖笑不許，而心憐之。及王雱死，有習學檢正張安國者，被髮藉草，哭於柩前，曰：「公不幸，未有子，今郡君妊娠，安國願死，托生為公嗣。」 京師為之語曰：「程師孟生求速死，張安國死願托生。」蘇兗云

上以外事問介甫，介甫曰：「陛下從誰得之？」上曰：「卿何必問所從來？」 介甫曰：「陛下與他人為密，而獨隱於臣，豈君臣推心之道乎？」上曰：「得之李評。」介甫由是惡評，竟擠而逐之。 他日，介甫復以密事質於上，上問於誰得之，介甫不肯對，上曰：「朕無隱於卿，卿獨有隱於朕乎？」 介甫不得已，曰：「朱明之為臣言之。」上由是惡明之。明之，介甫妹夫也。及介甫出鎮金陵，吉甫欲引介甫親暱置之左右，薦明之為侍講，上不許，曰：「安石更有妹夫為誰？」 吉甫以直講沈季長對，上即召季長為侍講。吉甫又引弟升卿為侍講。升卿素無學術，每進講，多捨經而談財穀利害、營繕等事。 上時問以經義，升卿不能對，輒目季長從旁代對。上問難甚苦，季長辭屢屈，上問從誰受此義，對曰：「受之王安石。」上笑曰：「然則且爾。」 季長雖黨附介甫，而常非王雱、王安禮及吉甫所為，以謂必累介甫。雱等深惡之，故亦不甚得進用也。伯淳云

熙寧六年十一月，吏有不附新法者，介甫欲深罪之，上不可。介甫固爭之，曰：「不然，法不行。」 上曰：「聞民間亦頗苦新法。」介甫曰：「祁寒暑雨，民猶有怨咨者，豈足顧也！」上曰：「豈若并祁寒暑雨之怨亦無邪？」 介甫不悅，退而屬疾家居。數日，上遣使慰勞之，乃出。其黨為之謀曰：「今不取門下士上所素不喜者暴進用之，則權輕，將有窺人間隙者矣。」 介甫從之。既出，即奏擢章惇、趙子幾等，上喜其出，勉強從之，由是權益重。鞠承之云

熙寧八年十一月，介甫以疾居家。上遣中使問疾，自朝至暮十七返，醫官睹狀皆使駃行親事齎奏。 既愈，復給假十日將治，又給三日，又命兩府就第議事。伯淳云

興化縣尉胡滋，其妻宗室女也，自言夢人衣金紫，自稱王待制來為夫人兒，妻尋產子。 介甫聞之，自京師至金陵，與夫人常坐於船門簾下，見船過輒問：「得非胡尉船乎？」既而得之，舉家悲喜，亟往撫視，涕泣，遺之金帛不可勝數，邀與俱還金陵。 滋言有捕盜功，應詣銓求賞，介甫使人為營致，除京官，留金陵且半年，欲匄其兒，其母不可，乃遣之。蘇兗云

內侍李憲既怨介甫罷其南征，乃言青苗錢為民害，上以內批罷之，介甫固執不可而止。 先是，州縣所斂青苗錢，使者督之，須散盡乃已，官無餘蓄。至是，剩留五分，皆憲發之也。蘇兗云

介甫既罷相，沖卿代之，於新法頗更張，禹玉始無異同。御史彭汝礪劾奏禹玉云：「向者王安石行新法，王珪從而和之；今吳充變行新法，王珪亦從而和之。 若昨是則今非，今是則昨非矣。乞令珪分析。」禹玉由是力主新法不肯變。汝礪又言：「俞充為成都轉運使，與宦官王中正共討茂州蠻，媚事中正，故得都檢正。」 又言：「李憲擁兵驕恣。」由是不得居臺中，加館職充江南東路提刑。汝礪固辭館職。蘇兗云

呂升卿於上前言練亨甫以穢德為王雱所昵，且曰：「陛下不信臣言，臣有老母，敢以為誓。」 於是臺諫言：「王安國非議其兄，呂惠卿謂之不悌，放歸田里；今升卿對陛下親詛其母，比安國罪不尤重乎？」 有旨：升卿罷江西轉運副使，削中允，落直集賢院，以太祝監無為軍酒稅。時熙寧八年十二月也。王得臣云

吉甫言王安禮任館職，狎遊無度，安禮由是乞出，一章即許之，除知潤州。 介甫猶以吉甫先居憂在潤州，欲使安禮采其過失故也。得臣云

王安國字平甫，介甫之弟也，常非其兄所為。為西京國子監教授，溺於聲色。介甫在相位，以書戒之曰：「宜放鄭聲。」 安國復書曰：「安國亦願兄遠佞人也。」官滿，至京師，上以介甫故，召上殿，時人以為必除侍講。上問以其兄秉政物論如何，對曰：「但恨聚斂太急、知人不明耳。」 上默然不悅，由是別無恩命。久之，乃得館職。安國嘗力諫其兄，以天下恟恟，不樂新法，皆歸咎於公，恐為家禍。 介甫不聽，安國哭於影堂，曰：「吾家滅門矣！」又嘗責曾布以誤惑丞相，更變法令，布曰：「足下，人之子弟，朝廷變法，何預足下事？」 安國勃然怒曰：「丞相，吾兄也；丞相之父，即吾父也； 丞相由汝之故，殺身破家，僇及先人，發掘丘壟，豈得不預我事邪？」仲通、思正、蘇兗云

士大夫以濮議不正，咸疾歐陽脩，有謗其私於子婦者。御史中丞彭思永、殿中侍御史蔣之奇承流言劾奏之，之奇仍伏於上前，不肯起。 詔二人具析語所從來，皆無以對。治平四年三月五日，俱坐謫官。仍出朝堂，略曰：「偶因燕申之言，遂騰空造之語，醜詆近列，中外駭然。以其乞正典刑，故須閱實其事，有一於此，朕亦不敢以法私人。 及辨章之屢聞，皆懣讕而無考，反云其事暗昧，不切審實。」治平 出榜朝堂又曰：「苟無根之毀是聽，則謾欺之路大開。 上自邇僚，下逮庶尹，閨門之內，咸不自安。」治平 出榜朝堂先是，之奇盛稱濮議之是以媚脩，由是薦為御史，既而反攻脩。 脩尋亦外遷，其謝上曰：「未乾薦禰之墨，已關射羿之弓。」脩 上表

熙寧十年七月，王韶獻所著，名曰，皆荒浪狂譎之語。 其一篇曰，其略曰：「敷陽子既罷樞密副使、知洪州，於廬山之北建法堂，中建法身像，號曰太虛無極真人，遂立三門，一曰鴻樞獨化之門，二曰萬靈朝真之門，三曰金剛巨力之門。 太虛無極真人獨化行於天下，而天下方賴幽明顯晦，有識無識皆會而朝之。太虛無極真人出獨化之門，建大法旗，擊大法鼓，手提玉印，臨大庭而躬接之。」王韶獻 「發明自身之學」 法身三門 其書凡十萬餘言，皆倣此。既而進御，又摹印以遺朝中諸公及天下藩鎮學校，其妖妄無所忌憚如此。王公儀得其書以示余。

觀文殿學士、知洪州王韶謝上表曰：「為貧而仕，富貴非學者之本心；與時偕行，功業蓋丈夫之餘事。」 又曰：「自信甚明，獨立不懼。面折廷爭，則或貽同列之忿；指擿時病，則或異大臣之為。 以至聖論雖時有小差，然臣言亦未嘗曲徇。」又曰：「曉然知死生之不迷，灼然見古今之不異。通理盡性，雖未能達至道之淵微；立言著書，亦足以贊一朝之盛美。」 知雜御史蔡確上言：「韶不才忝冒，自請便親，敢因謝表，辭旨怨憤，指斥聖躬，公為罔慢。」於是落韶觀文殿學士，降知鄂州。

交趾之圍邕州也，介甫言於上曰：「邕州城堅，必不可破。」上以為然。既而城陷，上欲召兩府會議於天章閣，介甫曰：「如此則聞愈彰，不若只就東府。」 上從之。介甫憂沮，形於言色，王韶曰：「公居此尚爾，況居邊徼者乎？願少安重，以鎮物情。」介甫曰：「使公往，能辦之乎？」 韶曰：「若朝廷應副，何為不能辦？」介甫由是始與韶有隙。蘇兗云

李士寧者，蓬州人，自言學道，多詭數，善為巧發奇中。目不識書，而能口占作詩，頗有才思，而詞理迂誕，有類讖語，專以妖妄惑人。 周遊四方及京師，公卿貴人多重之。人未嘗見其經營及有囊橐，而貲用常饒，猝有賓客十數，珍饌立具，皆以為有歸錢術。 王介甫尤信重之，熙寧中，介甫為相，館士寧於東府且半歲，日與其子弟遊；及介甫將出金陵，乃歸蓬州。 宗室世居者，太祖之孫，頗好文學，結交士大夫，有名稱，士寧先亦私入睦親宅，與之遊。 士寧以為太祖肇造，宗室子孫當享其祚，會仁宗有賜英宗母仙遊縣君挽歌， 微有傳後之意，士寧竊其中間四句，易其首尾四句，密言世居當受天命以贈之。世居喜，賂遺甚厚。袁默云

進士葉適試補監生第一，介甫愛其所對策；布衣徐禧得洪州進士黃雍所著書，竊其語，上書褒美新法，介甫亦賞其言； 皆奏除官，令於中書習學檢正。及介甫出知金陵，吉甫薦二人皆安石素所器重，上召見，適奏對不稱旨，上以介甫故，除光祿寺丞、館閣校勘檢正官，月餘而卒；禧稱旨。 禧無學術，而辨口，揚眉奮髯，足以移人意。上或問以故事，禧對此非臣所學云云，其說皆雍語也。 而蔡承禧收得雍草封上之。承禧又言：「禧母及妻，皆非良家，禧與其妻先姦後婚，妻恃此淫佚自恣，禧不敢禁。」又言：「禧前居父喪而博，為吏所捕，因亡命詣闕上書。」

鄭俠，閩人，進士及第。熙寧七年春，上以旱災，下詔聽吏民直言得失，俠以選人監安上門，上言：「新制，使選人監京城門，民所齎物，無細大皆征之，使貧民愁怨。 人主居深宮，或不知之，乃畫圖并進之。」朝廷以為狂，笑而不問。會王介甫請罷相，上未之許，俠上言：「天旱由安石所致。 若罷安石，天必雨。」既而介甫出知江寧府，是日雨，俠自以為所言中，於是屢上疏論事，皆不省。 是歲冬，俠上疏幾五千言，極陳時政得失、民間疾苦，且言：「王安石作新法，為民害；呂惠卿朋黨姦邪，壅蔽聰明；獨馮京時立異與之校計。 請黜惠卿，進用馮京。」呂吉甫大怒，白上奪俠官，汀州編管。

俠貧甚，士大夫及吏民多憐之，或遺之錢米。頃之，上問馮當世：「卿識鄭俠乎？」對曰：「臣素不之識。」 御史知雜張琥聞之，陰訪求當世與俠交通狀。或語以當世嘗從俠借書畫，遺之錢米，琥即劾奏：「京大臣，與俠交通有跡，而敢面謾，云不識。 又俠所言朝廷機密事，俠選人，何從知之？必京教告，使之上言。」上以章示當世，對：「實不識，乞下所司辨正。」

惠卿乃使其黨知制誥鄧潤甫與御史臺同按問，遣選人舒亶乘驛追俠詣臺，索其篋笥中文書，悉封上之。 亶還，特除京官以賞之。臺中掠治俠，其疏所與交通者，皆逮繫之。僧曉容善相，多出入當世家，亦收繫考驗。取當世門曆，閱視賓客無俠名。

俠素師事王雱，而議論常與雱異，與王安國同非新法，安國親厚之。俠既上疏，安國索其草視之，俠不與，安國曰：「家兄為政，必使天下共怨怒，然後行之。 子今言之甚善，然能言之者子也，能揄揚流布於人者我也，子必以其草示我。」俠曰：「已焚之矣。」 俠詣登聞檢院上疏，集賢校理丁諷判檢院，延坐與啜茶，詢其所言，稱獎之。諷又嘗見當世，語及俠，當世稱：「俠疏文辭甚佳，小臣不易敢爾。」 俠既竄逐，前三司副使王克臣與之舊，命其子駙馬都尉師約資送之，師約曰：「師約通姻帝室，不敢與外人交，請具銀百兩，大人自遺之。」 克臣從之。於是臺司收安國、諷等鞫之。安國自陳無此語，臺司引俠使證之，俠見安國，笑曰：「平甫居常自負剛直，議論何所不道，今乃更效小人，欲為詆讕邪？」 安國恇懼，即服罪。潤甫等亦深探俠獄，多所連引，久繫不決。上以其枝蔓，令歲前必令獄具，臺官皆不得歸家。

獄成，惠卿奏俠謗國，欲致之大辟，上曰：「俠所言，非為身也，忠誠亦可念，豈宜深罪之。」但移英州編管而已。 當世罷政事，以諫議大夫知亳州，王克臣奪一官，丁諷落職、監無為軍酒稅，王安國追出身以來敕告，放歸田里，曉容勒歸本貫，其餘吏民有與俠交遊及饋送者，皆杖臀二十，遠州編管。 仍賜詔介甫慰諭，又以安禮權都檢正，以慰其心。范堯夫、張次山、王孝先云

三班使臣王永年者，宗室之婿，自南方罷官，押錢綱數千緡詣京師，私用千餘緡，冀妻家償之，其妻父叔皮不為償。 三司督之急。永年知叔皮嘗於上元夜微步遊閭里，乃夜叩東府門告變：「叔皮及弟叔敖私詣卜者，云已有天命，謀作亂，密造乘輿服御物已具。」 詔開封府判官吳幾復按驗，皆無狀，永年引虛，病死獄中，方免叔皮。公弼云

王永年，宗室叔皮之婿也，監金耀門文書庫。翰林學士楊繪、待制竇卞皆嘗舉之。 永年盜賣官文書，得錢，費於娼家，畏其妻知之，偽立簿云：「買金銀若干遺楊內翰，若干遺竇待制。」 亦嘗買繒帛及酒遺繪、卞及提舉京百司、集賢修撰張芻；繪受之，卞止受其酒，芻俱不受。 又嘗召繪、卞飲於其家，令縣主手掬酒以飲卞、繪。縣主以永年盜官文書事白父叔皮，叔皮白宗正司，牒按其事，永年夜叩八位門告變，詔幾復按之。 永年告變事今已明白，其盜官文書等事請付三司結絕。既而三司使沈括奏：「事涉兩制，請付御史臺窮治。」 皆奉旨依。知雜御史蔡確奏：「幾復不發摘卞、繪等贓汙，避事惜情。」熙寧十年五月，繪責授荊南節度副使，卞落職管勾靈仙觀，吳幾復知唐州。 上以芻獨不受其饋遺，未幾，遷諫議大夫、知鄧州。李南公、吳辨叔云

知制誥鄧潤甫上言：「近日群臣專尚告訐，此非國家之美，宜用敦厚之人以變風俗。」上嘉納之。 尋有中旨，以陳述古為樞密直學士，宋次道為龍圖閣直學士。時熙寧八年十二月也。王得臣云

韓魏公判相州，有三人為劫，為鄰里所逐而散。既而為魁者謂其徒曰：「自今劫人，有救者先殺之。」 眾諾。他日，又劫一家，執其老嫗，搒捶求貨，鄰人不忍其號呼，來語賊曰：「此姥更無他貨，可惜搒死。」 其徒即刺殺之。州司皆處三人死。

刑房堂後官周清，本江寧法司，後為三司大將，王介甫引置中書，且立法云：「若刑房能駁審刑、大理寺、刑部斷獄違法得當者，一事遷一官。」 故刑房吏日取舊案，吹毛以求其失。清以此自大將四年遷至供備庫使、行堂後官事。 相州獄已決數年，清駁之曰：「新法：凡殺人，雖已死，其為從者被執，雖經拷掠，苟能先引服，皆從按問欲舉律減四等。 今盜魁既令其徒云，有救者先殺之，則魁當為首，其徒用魁言殺救者則為從。又至獄先引服，當減等。而相州殺之，刑部不駁，皆為失入死罪。」

事下大理，大理以為：「魁言有救者先殺之，謂執兵杖來鬥者也；今鄰人以好言勸之，非救也。其徒自出己意，手殺人，不可為從。相州斷是。」 詳斷官竇平、周孝恭以此白檢正劉奉世，奉世曰：「君為法官，自圖之，何必相示？」二人曰：「然則不可為失入。」 奉世曰：「君自當依法，此豈必欲君為失入邪？」於是大理奏：「相州斷是。」 清執前議，再駁，復下刑部新官定。刑部以清駁為是，大理不服。

方爭論未決，會皇城司奏相州法司潘開齎貨詣大理行財枉法。 初，殿中丞陳安民簽書相州判官日斷此獄，聞周清駁之，懼得罪，詣京師，歷抵親識求救。文潞公之子大理評事文及甫，陳安民之姊子、吳充卿之婿也。 沖卿時為首相，安民以書召開云：「爾宜自來照管。」法司竭其家貲入京師，欲貨大理胥吏問息耗。相州人高在等在京師為司農吏，利其貨，與中書吏數人，共耗用其物，實未嘗見大理吏也。 為皇城司所奏，言齎三千餘緡行求大理。 事下開封府，按鞫無行賂狀，惟得安民與開書。諫官蔡確知安民與沖卿有親，乃密言：「事連大臣，非開封可了。」 乃移其獄下御史臺司，旬有數日，所按與開封無異。 會沖卿在告，王珪奏令確共按之，辟寺丞劉仲弓推鞫，收大理寺詳斷官竇平、周孝恭等，枷縛暴於日中，凡五十七日，求其受賄事，皆無狀。

中丞鄧潤甫夜聞掠囚聲，以為平、孝恭等，其實他囚也。潤甫心非確所為慘刻，而力不能制。 確引陳安民，置枷於前而問之，安民懼，具道嘗請求文及甫，及甫云已白丞相，丞相甚垂意。確得其辭，甚喜，遽欲與潤甫登對奏之，言丞相受請枉法，潤甫止之。 明日，潤甫在經筵，獨奏：「相州獄事甚微，大理實無受賄事，而蔡確深探其獄，滋蔓不已，竇平等皆朝士，搒掠身無完膚，皆銜冤自誣。乞早結正。」 上甚駭異。明日，確欲登對，上使人止之，不得前。命諫官黃履、監察御史黃廉、御藥李舜舉同詣臺按驗。三人與潤甫、確坐簾下，約都不得語，引囚於前，讀示以所承之辭，令實則書實，虛則自陳冤。 囚畏獄吏之酷，皆書款引實，驗拷掠之痕則無之，履等還奏。確又上言：「陳安民請求文及甫，事連宰相，鄧潤甫黨附執政，不欲推究，故早求結正。」上遂大怒，以潤甫為面謾，確為忠直。

元豐元年四月丙辰，潤甫落翰林學士、中丞，以右諫議大夫知撫州，告詞曰：「奏事不實，奉憲失中。言涉詆欺，內懷顧避。」 中允、監察裏行上官均亦嘗上言確按獄深刻，降授光祿寺丞、知邵武軍光澤縣，告詞曰：「不務審克，苟為朋附，俾加閱實，不如所言。」確自右正言除右諫議、權中丞。確遂收文及甫繫獄。 及甫懼，亦云嘗白丞相，言固是。又云嘗屬充卿子群牧判官、太常博士安持。確又收刑房檢正劉奉世。奉世先為樞府檢詳，充卿自樞府入相，奏為檢正，雅信重之。 確令大理稱受奉世風旨出相州獄，奉世懼，亦云於起居日嘗受安持屬請。確又欲收安持，上不許，令即訊，安持恐被收，亦言嘗以屬奉世。 時三司使李承之、副使韓忠彥皆上所厚，承之嘗為都檢正，忠彥，魏公之子也，確皆令囚引之。 承之知之，數為上言確險詖之情，上意亦解，趣使結正。

六月乙丑，劉奉世落直史館，監當；吳安持奪一官，降監當；竇平追一官，勒停；周孝恭、文及甫衝替；陳安民追一官，勒停；韓忠彥贖銅十斤；自餘連坐者十餘人。 周清遷一官。沖卿上表請退，及闔門待罪者三四，上輒遣中使召出令視事。確屢帥臺諫官登對，言罪吳安持太輕，上曰：「子弟為親戚所屬請，不得已而應之，此亦常事，何足深罪？ 卿輩但欲共攻吳充出之，此何意邪？」以確所彈奏劄還之，言者乃止。 公廙、李舉之、王得臣、伯淳、馮如晦云